Дело № 5-986/2023 УИД 29MS0016-01-2023-010001-40 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

22 декабря 2023 года город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области

при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье поступило на рассмотрение в отношении ФИО2 <ФИО> дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. По смыслу приведенных правовых норм представляется, что обязанность по надлежащему оформлению материалов дела возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности.

Изучив представленные материалы, считаю необходимым возвратить постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в связи неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнено при рассмотрении дела. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА2> следует, что <ДАТА3> в период времени с 1 часа до 3 часов <ФИО3>., находясь в кв. 6 д. 76 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области со своего телефона на телефон <ФИО4> отправила в адрес <ФИО4> в мессенджере «WhatsApp» текстовые и аудио-сообщения в неприличной нецензурной форме, которые унизили честь и достоинство <ФИО4> Вместе с тем, из представленных к материалам скриншотов не представляется возможным определить направление каких текстовых и аудио-сообщений в период с 1 часа до 3 часов <ДАТА3> в неприличной нецензурной форме вменяется ФИО2 <ФИО> Аудиозапись аудио-сообщения, направление которого вменяется ФИО2 <ФИО> к материалам дела не приложена, при этом во все содержащихся в приложенных к материалам дела скриншотах, в том числе и к акту осмотра, указан иной период времени сообщений. Потерпевшая по данным обстоятельствам не допрошена, приложенные к материалам дела объяснения потерпевшей от <ДАТА4> не содержат ее объяснений по факту какие именно сообщения, в какое время поступившие, унизили ее честь и достоинство. Таким образом, из представленных материалов не представляется возможным определить событие административного правонарушения, которое вменяется ФИО2 <ФИО> Вышеуказанные обстоятельства указывают, что проверка по делу была проведена неполно, поскольку не были проверены все имеющие значение для дела обстоятельства. Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неправильным составлением протокола и других материалов дела, а также в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 28.8, 29.6, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить в <АДРЕС> межрайонную прокуратуру материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Мировой судья М.А. Новикова