УИД 57MS0047-01-2023-001872-65 Дело № 2-1603/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 октября 2023 года г. Орел И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Орловского района Орловской области Щукин С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к Козловой<ФИО1> о возмещении причиненного материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее - ОСФР по Орловской области) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о возмещении причиненного материального ущерба. В обосновании заявленных требований указав, что ФИО4, согласно заявлениюот <ДАТА2>,как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уходза престарелыми, достигшими возраста 80 лет - <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, была установлена ежемесячная компенсационная выплата к пенсии последней. Согласно сведениям о трудовой деятельности, ФИО4 в периодс <ДАТА4> по <ДАТА5> работала в обществес ограниченной ответственностью «Торг-Инвест» (далее - ООО «Торг-Инвест»). Однако при трудоустройстве, ответчик не сообщила о факте работы органу, осуществляющему указанную компенсационную выплату, что повлеклоза собой перерасход средств ОСФР по Орловской области. В связи с чем, просит взыскать с ФИО4 в доход бюджетаОСФРпо Орловской области в счет возмещения причиненного ущерба суму излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 1 200 рублей 00 копеек. Определением мирового судьи от 10 августа 2023 года рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено в порядке упрощенного производства. В ходе рассмотрения в порядке упрощенного производства гражданского дела по исковому заявлению ОСФР по Орловской области к ФИО4 о возмещении причиненного материального ущерба, от представителя истца ОСФР по Орловской области по доверенности <ФИО3> поступило заявление, согласно которому истец ОСФР по Орловской области отказываетсяот исковых требований предъявляемых к ФИО4 в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением заявленных исковых требований, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации(далее - ГПК РФ), понятны. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В силу статьи 39 ГПК РФ истец, самостоятельно распоряжаясь предоставленными ему процессуальными правами, вправе отказаться от иска и от продолжения процесса. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исходя из того, что отказ истца, является добровольным, значение отказа понятно, ничьих интересов он не нарушает, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу понятны,о чем свидетельствует заявление, адресованное суду, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по искуОСФР по Орловской области к ФИО4 о возмещении причиненного материального ущерба. При этом суд разъясняет истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниямне допускается. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199, 220-221, 232.4 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области от предъявленного иска. Производство по гражданскому делу № 2-1603/2023 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к Козловой<ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба - прекратить. Разъяснить Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, что повторное обращениев суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Орловский районный суд Орловской области в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения. Мировой судья С.В.Щукин