ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания по делу №5-377/2025

03 сентября 2025 г. с. Хворостянка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области ФИО1, с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в отношение гр. ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, права, предусмотренные ч. 2 ст. 24.2, ч. l ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены,

установил:

<ДАТА3> по <ДАТА4> гр. ФИО2 совершил уклонение от отбывания обязательных работ, выразившееся в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области, вступившим в законную силу <ДАТА6>

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что не выходил на работы так как болел. Однако, в больницу не обращался, представить доказательства не может.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого составлен административный протокол, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ст.20.25 ч.4 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> г.; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области, вступившим в законную силу <ДАТА7>; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8>, предупреждением в отношении ФИО2 об ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ от <ДАТА9>, показаниями ФИО2, данными на судебном заседании, согласно которых наказание в виде обязательных работ он не отбыл в полном объеме. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применение административного ареста, не имеется. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, личность ФИО2 который нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, а значит наказание в виде административного штрафа может быть им не исполнено, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, полагая, что указанный вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 20.25, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 10 мин. <ДАТА4> года.

Исполнение постановления поручить органам внутренних дел ГУ МВД России по <АДРЕС> области. В соответствии с ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности по отбытию наказания в виде обязательных работ, в течение всего назначенного срока наказания. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мировогосудью в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>