Решение по административному делу

УИД: 66МS0043-01-2025-000038-57 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.59/1), <ФИО1>, на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - <ФИО2>, его защитника <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО4>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10:18 час. по адресу: <АДРЕС>, инспектором ДПС ГИБДД остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, который управляя транспортным средством по дороге с двусторонним движением, выехал за разделительную полосу и продолжил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 9.1.1 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем инспектором ГИБДД составлен протокол. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Защитник <ФИО2> - <ФИО3> просил назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа, в связи с тем, что <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к административной ответственности.,

Заслушав <ФИО2>, его защитника, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения. В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой, знаками, а если их нет, самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, на дорогах с двухсторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева. Пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами: его показаниями, данными в судебном заседании; протоколом

об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей и в соответствии с требованиями закона; рапортом инспекторов ДПС ГИБДД <ФИО5>, который подтвердил обстоятельства совершения <ФИО6> правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении; схемой движения <ФИО2>, с которой он согласился. Личной заинтересованности инспектора ДПС ГИБДД в исходе дела и оснований не доверять представленным доказательствам судом не установлено. Все доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Правонарушение <ФИО6> совершено впервые, в связи с чем суд считает возможным назначить <ФИО2> за данное правонарушение наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 7500 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить <ФИО2>, что, в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, то есть не позднее <ДАТА6>, административный штраф может быть уплачен в размере 75% суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 5625 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>; Банк получателя - Уральское ГУ Банка России г. <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> расчетный счет - <***>; БИК <НОМЕР> КБК - 18811601123010001140; ОКТМО - 65701000; УИН - 18810466250098000068. Рекомендовать <ФИО2> для подтверждения исполнения наказания представить квитанцию об уплате штрафа, а также предупредить его об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>