Решение по административному делу

Дело № 5-692/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 октября 2023 года <...> И.о. мирового судьи судебного участка № 2 мировой судья судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края ФИО1 Н.<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3 Оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, неработающего,

по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

29.09.2023 года в 18-45 часов на 69 км + 800 м автодороги Пермь-Березники Добрянского городского округа Пермского края водитель ФИО3 Э.Т.О., управлял автомобилем LADA GRANTA г/н <***> при совершении обгона выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", дорожной горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3 , п.9.1 (1) ПДД РФ. В отношении ФИО3 Оглы составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. ФИО3 Э.Т.О. на рассмотрение административного дела не явился, о слушании дела извещена надлежаще и своевременно. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Мировой судья, изучив материалы дела, считает вину ФИО3 Оглы установленной и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Предусмотренный Правилами дорожного движения знак 3.20 «обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, дорожный знак 5.15.7 "Направление движения по полосам" (приложение 1 к Правилам "Дорожные знаки") определяет порядок организации дорожного движения на полосах, обозначенных соответствующей разметкой. Если на знаке 5.15.7 изображен знак, запрещающий движение каким-либо транспортным средствам, то движение этих транспортных средств по соответствующей полосе запрещается. В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 даннойстатьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Диспозиция части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит указания на форму вины, в связи с чем, совершение правонарушения возможно как умышленно, так и по неосторожности. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия влечет за собой ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В судебном заседании с достоверностью установлено, что 29.09.2023 года в 18-45 часов на 69км + 800м автодороги Пермь-Березники Добрянского городского округа Пермского края водитель ФИО3 Э.Т.О., управлял автомобилем LADA GRANTA г/н <***> при совершении обгона выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", дорожной горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3 , п.9.1 (1) ПДД РФ Таким образом, ФИО3 Оглы совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в связи с чем имеются основания для привлечения ее к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Факт совершения ФИО3 Э.Т.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 59 БГ №191762 от 29.09.2023, в котором указано событие административного правонарушения, - схемой места совершения административного правонарушения от 29.09.2023, согласно которой на 69км + 800м автодороги Пермь-Березники Добрянского городского округа Пермского края водитель ФИО3 Э.Т.О., управлял автомобилем LADA GRANTA г/н <***> при совершении обгона выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", дорожной горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, - видеоматериалом; - сведениями о ранее совершенных административных правонарушениях, - сведениями о проведенных технологических операциях с ВУ, из которых усматривается, что ФИО3 Э.Т.О. не имеет водительского удостоверения, - дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на автодороге Пермь-Березники с 69 по 70 км. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, мировой судья находит доказанным факт выезда водителем ФИО3 Э.Т.О., в нарушении Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", дорожной горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, при указанных в протоколе обстоятельствах, что является основанием для привлечения ФИО3 Э.Т.О. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу и освобождению последнего от ответственности, не имеется. Прибор, которым была произведена видеофиксация, к специальным техническим средствам, определенным в части 1 статьи 26.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не относится, каких-либо требований, устанавливающих порядок применения видеозаписывающих устройств, нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержат. Содержание видеозаписи согласуется с материалами дела и дополняет их. Видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. Оснований для признания видеозаписи недопустимым доказательством не имеется.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3 Э.Т.О., его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, с учетом личности ФИО3 Э.Т.О., который не имеет права управления транспортными средствами, учитывая отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым, справедливым и достаточным для достижения целей наказания назначить наказание в виде административного штрафа, в предусмотренном санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ размере - 5000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 Оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с перечислением на счет: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Пермскому краю, БИК 015773997, ИНН <***>, КПП 590401001, номер счета получателя 03100643000000015600, кор/сч 40102810145370000048, КБК 188 116 011230 1000 1140, ОКТМО 57701000, УИН 18810459230220002138, протокол 59 БГ № 191762 от 29.09.2023. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предъявить на судебный участок № 2 Добрянского судебного района Пермского края, по адресу: <...>, или по электронной почте: sector4dobrjan@ms.permkrai.ru. В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 суток со срока, указанного в ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд через мирового судью. Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: Н.В.<ФИО2>