№ 5-875/2023

протокол АП 44/198356

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 29 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №4 Свердловского судебного района г. Костромы Оборотова О.Ю., с участием ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 27 декабря 2023 года в 10 час. 00 мин., находясь по адресу: <...>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. В судебном заседании ФИО3, личность которого установлена формы 1П, вину в данном административном правонарушении признал, с протоколом согласен, расписался в протоколе, отказался пройти медосвидетельствование, хотя особо ничего не понял. Пояснил, что скрежет зубов у него из-за того, что в челюсть неправильно установлена пластина. На учете у нарколога не состоит. Выслушав объяснение ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно ч. 1 ст. 44 Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. В силу п. 3.1 п. 5 Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Согласно п. 6 названного Порядка критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. Вина ФИО3 кроме его признательных показаний, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 декабря 2023 года с выраженным в нем отказом от прохождения медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО3 о том, что у него имелись признаки наркотического опьянения. При этом уполномоченным должностным лицом отмечены признаки опьянения, на основании которых ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Данные признаки соответствуют тем признакам, на основании которых лицо направляется на медицинское освидетельствование. Состав правонарушения является формальным, причины отказа существенного значения не имеют. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, в связи с чем судья признает его виновным.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. ФИО3 полежит ответственности за совершенное правонарушение. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством учитывается признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности виновного, всех обстоятельств дела, с учетом того, что ФИО3 имеет постоянный источник дохода, суд полагает, что цель наказания будет достигнута при назначении наказания в виде административного штрафа. Размер наказания определяется с учетом принципов справедливости и соразмерности содеянному. Оснований для назначения более строгого наказания при отсутствии отягчающих обстоятельств и с учетом всех установленных по делу обстоятельств мировой судья не находит. В связи с изложенным руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА6> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Костромской области (Департамент региональной безопасности Костромской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, р/с <***> Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 013469126, к/с 40102810945370000034, КБК 84211601063010000140, УИН 0411724802312000000167277. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа следует представить на судебный участок № 4 Свердловского судебного района г. Костромы: <...>, каб. 213, электронная почта: mirkst-4@bk.ru. Уклонение от обязанности по уплате штрафа, влечет административную ответственность и наказание в виде штрафа в двойном размере, либо обязательных работ, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись О.Ю. Оборотова Копия верна: мировой судья судебного участка №4 Свердловского судебного района г. Костромы О.Ю.<ФИО2>