2025-07-05 10:11:15 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-237/2025 УИД 05MS0015-01-2025-000226-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 марта 2025 года г.Махачкала Мировой судья судебного участка № 15 Советского района г. Махачкалы Алиев Ю.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> Гульбахар Баба-Кызы, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, Республика <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: Республики <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, МКР-2, 3-я линия, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №15 Советского района г.Махачкала поступил протокол серии 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, составленный в отношении <ФИО1> Гульбахар Баба-Кызы, <ДАТА2> рождения и приложенный к протоколу материал. Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. гр. <ФИО2> находясь по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12, в магазине занималась предпринимательской деятельностью, а именно осуществляла предпринимательскую деятельность, а именно: занималась реализацией мужской и женской одежды, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, получая при этом систематический доход, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ. <ФИО2>, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, о причинах своей неявки не известила. Наличие сведений о надлежащем извещении <ФИО2> (отчет об отправке СМС-извещения), в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Как следует из представленного материала, <ДАТА5> в 10 час. 00 мин. гр. <ФИО2> находясь по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12, в магазине, занималась предпринимательской деятельностью, а именно реализацией мужской и женской одежды, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, получая при этом систематический доход, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ. В подтверждение описанного к протоколу приложены письменные объяснения <ФИО2>, согласно которым она арендует данный магазин, расположенный по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 12, где она занимается реализацией мужской и женской одежды. Перед дачей объяснений <ФИО2>, расписалась в том, что ей разъяснены права, а также положения ст.51 Конституции РФ. Согласно письменным объяснениям <ФИО3>, он <ДАТА4>, зашел в помещение магазина, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 12 и купил обувь на общую сумму 3500 рублей. О том, что отсутствовали документы на осуществление предпринимательской деятельности у <ФИО2>, он не знал. Перед дачей объяснений <ФИО3> расписался в том, что ему разъяснены положения ст.51 Конституции РФ. Как следует из материалов дела протоком осмотра места происшествия от <ДАТА6> УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС> мл. лейтенантом полиции <ФИО4>, с участием <ФИО2> произведен осмотра магазина расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в светлое время суток, одноэтажное здание. Общая площадь магазина составляет 20-25 кв.м. В протоколе имеется подпись <ФИО2> о разъяснении ей прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, и положений ст.51 Конституции Российской Федерации, а также о том, что она ознакомлена с протоколом и получила его копию. Вышеприведенные действия <ФИО2>, а также запечатленные на фотоматериале обстоятельства, являются квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО2>, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении, объяснениями и представленным фотоматериалом, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями <ФИО2>, протоколом изъятия, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Какие-либо процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на их оценку, не допущены. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях <ФИО2> объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в невыполнении требований о постановке на налоговый учет. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> Гульбахар Баба-Кызы, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, Республика <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: Республики <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, МКР-2, 3-я линия, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>; БИК-018 209 001; <НОМЕР> в УФК по Республике <АДРЕС>, <НОМЕР> 01 370; КБК - 934 11 60 114 301 0000 140; кор/счет банка получателя - 401 02 81 094 537 00000 69; номер счета получателя платежа - 031 006 430 000 000 103 00; УИН:041199520500155002372 02 58. Сведения об оплате административного штрафа до истечения установленного срока оплаты представить в судебный участок №15 Советского района г.Махачкалы. В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.А. АлиевПостановление вступило в законную силу «___»____________2025 года