ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

11 декабря 2023 года п. Пестяки<АДРЕС>

(резолютивная часть постановления

вынесена 11декабря 2023 года)

Мировой судья судебного участка №3 Пучежского судебного района в Ивановской области Сутягин С.А. рассмотрев об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД МО МВД РФ «Пучежский» в отношении ФИО9 <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВИЛ:

10 ноября 2023 года в 15 часов 54 минуты водитель ФИО9, управляя автомашиной <НОМЕР> г.н. Н 132 МО 37, у дома № 2 по ул. Калинина п. Пестяки Ивановской области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не согласившись с результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

То есть ФИО9 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемый к административной ответственности ФИО9 свою вину не признал, указав, что 10 ноября 2023 года, после употребления спиртного он сел в свою машину <НОМЕР>, стоявшую на ул. Калинина, в это время к ему подъехали сотрудники ГИБДД. От прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался. Утверждает, что автомашиной не управлял.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Пучежский» <ФИО3> пояснил, что 10 ноября 2023 года, при несении им совместно с инспектором <ФИО4> службы, из дежурной части поступило сообщение о том, что у магазина на ул. Калинина п. Пестяки Ивановской области автомашиной управляет водитель, возможно, находящейся в состоянии опьянения. Прибыв на улицу Калинина они обнаружили указанную автомашину, двигавшуюся по дороги, и подъехали в ней, водитель «сдал» назад на обочину дороги и остановился. Подойдя к водителю - ФИО9 было установлено наличие у него признаков алкогольного опьянения: невнятная речь, запах алкоголя изо рта. От прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования ФИО9 отказался.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Пучежский» <ФИО5> подтвердил вышеуказанные показания <ФИО6>, указав, что приехав на ул. Калинина п. Пестяки Ивановской области они встали напротив двигавшейся автомашины <НОМЕР>. Водитель данной машины «сдал» назад и остановился. В последующем от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования указанный водитель - ФИО9 отказался

В судебном заседании также были исследованы следующие доказательства.

1. Протокол об административном правонарушении, согласно которого 10 ноября 2023 года в 15 часов 54 минуты водитель ФИО9, управляя автомашиной <НОМЕР> г.н. Н 132 МО 37, у дома № 2 по ул. Калинина п. Пестяки Ивановской области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

2. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого от управления автомашиной ФИО9 был отстранен. 3. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.11.2023 года, согласно которого от прохождения освидетельствования ФИО9 отказался.

4. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 10.11.2023 года, согласно которого от прохождения медицинского освидетельствования ФИО9 отказался.

5. Рапорта сотрудников ГИБДД МО МВД РФ «Пучежский» <ФИО4> и <ФИО6> о выявлении ими рассматриваемого правонарушения.

6. Видеозапись проведенного отстранения <ФИО7> от управления транспортным средством, освидетельствования <ФИО7>, направления его на медицинское освидетельствование, из которой следует, что данные процессуальные действия выполнены в соответствиями с требованиями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

7. Видеозапись с камеры автомашины ГИБДД, из которой следует, что 10.11.2023 года автомашина ГИБДД двигается по ул. Калинина п. Пестяки Ивановской области, с правой стороны в ей сторону видится автомобиль <НОМЕР>. После того, как автомашина ГИБДД подъехала к указанному автомобилю, он, двигаясь задним ходом, остановился на обочине дороги. В последующем из-за руля автомобиль <НОМЕР> вышел ФИО9

Представленные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, в своей совокупности доказывающими факт совершения <ФИО7> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года водители обязаны по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

10 ноября 2023 года в 15 часов 54 минуты водитель ФИО9, управлявший автомашиной управляя автомашиной <НОМЕР> г.н. Н 132 МО 37, имея признаки алкогольного опьянения, у дома № 2 по ул. Калинина п. Пестяки Ивановской области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

К доводам ФИО9 о том, что автомашиной он не управлял, мировой судья относится критически, расценивая их как попытку уйти от ответственности. Факт управления ФИО9 автомашиной безусловно подтвержден пояснениями сотрудников ГИБДД <ФИО4> и <ФИО6>, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, видеозаписью с камеры автомашины ГИБДД.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание ФИО9, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, целесообразно подвергнуть ФИО9 к наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО9 <ФИО8> признать виновным в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год семь месяцев. Разъяснить ФИО9, что он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу по следующим банковским реквизитам: получатель платежа - УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН - <***>, КПП - 370201001, номер счета получателя платежа - 03100643000000013300 в отделение Иваново банка России//УФК по Ивановской области г.Иваново, БИК 012406500, ОКАТО 24621101, ОКТМО 24621101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810437232150000772. Указать ФИО9 на ответственность за неуплату штрафа в установленный срок, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, разъяснив право обратиться в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа на срок до трех месяцев или отсрочки на один месяц.

Разъяснить ФИО9 что после вступления постановления в законную силу в течение трех дней он обязан сдать удостоверение на право управления транспортными в МО МВД РФ «Пучежский», а также иные водительские удостоверения в органы, выдавшие их, в случае утраты удостоверений обратиться с соответствующим заявлением. В случае уклонения от сдачи водительских удостоверений исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами приостанавливается. Копию постановления для исполнения направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Пучежский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Пучежский районный суд Ивановской области через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья С.А. Сутягин