Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 59MS0138-01-2023-003070-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего в Ритуальном агентстве «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности организатора похорон, неженатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по Пермскому краю в <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ДАТА3>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в ночное время <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 58, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с целью причинения физической боли, нанес <ФИО3> не менее одного удара рукой в область лица, в результате чего <ФИО3> испытала физическую боль.

<ФИО2>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством Смс-сообщения, в судебное заседание не явился, защитника не направил, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания не заявлял. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшая <ФИО3>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представителя не направила, каких-либо ходатайств не заявляла. Изучив материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении вмененного правонарушения установленной, на основании следующего В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА4> в ночное время <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 58, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с целью причинения физической боли, нанес <ФИО3> два удара рукой в область лица, в результате чего <ФИО3> испытала физическую боль.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 091877 от <ДАТА5>, в объяснениях к которому <ФИО2> указал, что с протоколом ознакомлен, согласен;

- сообщением по КУСП от <ДАТА6>;

- протоколом письменного заявления <ФИО3> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА6> она находилась в баре «Либерти» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 58, вместе со своей подругой, затем, собравшись ехать домой, они вызвали такси. После того, как подъехал автомобиль такси, они вместе с подругой сели на заднее сиденье, <ФИО2> также сел в такси на переднее пассажирское сидень. На просьбы выйти из автомобиля <ФИО2> отказывался, в результате чего между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого <ФИО2> нанес ей (<ФИО3>) один удар в область лица, от чего она испытала физическую боль. - объяснениями свидетеля <ФИО4> от <ДАТА5>, из которых следует, что <ДАТА6> в ночное время она вместе со своей подругой <ФИО5> отдыхали в баре «Либерти» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 58. В баре с ними также находился молодой человек по имени Иван. В какой-то момент Ивана из бара вывели сотрудники охраны, так как он находился в сильном алкогольном опьянении. Спустя некоторое время, она вместе с <ФИО5> вызвали такси, чтобы поехать домой. Выйдя из бара, увидели Ивана, которой подошел к ним, после чего вместе с ними сел в такси на переднее пассажирское сиденье. <ФИО5> начала возмущаться и выгонять Ивана из автомобиля, в результате чего между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого Иван нанес <ФИО3> удар кулаком по лицу. Учитывая, что для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями <ФИО2> и наступившими последствиями - причинение физической боли потерпевшей <ФИО3> установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности и которые в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, причинивших потерпевшему повреждения, не причинивших вреда здоровью, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Конфликт, произошедший <ДАТА6>, между потерпевшей <ФИО3> и <ФИО2> фактически не оспаривается ни потерпевшей, ни <ФИО2>, а также подтверждается материалами дела. При этом, исследованная судом совокупность представленных в дело доказательств позволила объективно установить ход развития конфликта и обстоятельства причинения потерпевшей физической боли в результате действий <ФИО2> Суд также учитывает, что потерпевшая после произошедшего конфликта обратилась в органы полиции, последовательно утверждала о нанесении ей побоев со стороны <ФИО2> Оснований сомневаться в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшей, свидетелем <ФИО4>, а также оснований полагать о наличии у них прямой, личной или косвенной заинтересованности в привлечении к административной ответственности <ФИО2> не имеется. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>: ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: фактическое признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> р/с (К/С) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048; БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57701000, код главного администратора поступлений - 886, основание платежа - административный штраф, код вида дохода 886 1 16 01063 01 0101 140, дело <НОМЕР>. В силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> посредством почтовой связи по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 104, либо посредством электронной почты (E-mail): 5leninsky@ms.permkrai.ru. Неуплата штрафа в срок 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить о том, что за нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность. Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья - п/п. Копия верна Мировой судья <ФИО1>