22MS0022-01-2023-003174-08 Дело №5-353/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Рубцовск 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 г.Рубцовска Алтайского края (ул. Октябрьская, 159, г. Рубцовск, Алтайский края) ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), работающего водителем экспедитором «Автосервис плюс. Международные грузовые перевозки», состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д.263б, <АДРЕС>,

предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя прокурора г.Рубцовска Алтайского края от 21 сентября 2023г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО3, из которого следует, что прокуратурой г.Рубцовска проведена проверка по заявлению ФИО4 о привлечении к установленной законом ответственности ФИО3 который в период времени с 23 час. 20.08.2023г. до 00 час. 30 мин. 21.08.2023г. находясь около <...>, выражался в адрес ФИО4 словами в нецензурной форме и форме противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности. Действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 и потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствии.

Помощник прокурора г.Рубцовска Алтайского края Путинцев И.Н. при даче заключения поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, полагал, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указав на необходимость назначения наказания в пределах санкции данной статьи. Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО3 доказана и подтверждается следующими материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.09.2023г., в котором зафиксировано событие совершенного ФИО3 правонарушения; протоколом принятия устного заявления от ФИО4 о привлечении ФИО3 к ответственности; объяснениями потерпевшей ФИО4 и свидетеля ФИО5 которые в существенном аналогично пояснили об обстоятельствах имевших место в период времени с 23 часов 20 августа 2023 года до 00 час. 30 мин. 21 августа 2023 года, в ходе которых ФИО3 высказывал оскорбления в адрес ФИО4, иными материалами дела об административном правонарушении. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и являются надлежащими доказательствами вины ФИО3 в совершении правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 в период времени с 23 час. 20 августа 2023 года до 00 час. 30 мин. 21 августа 2023 года находясь около <...> выражался в адрес ФИО4 в нецензурной форме и форме противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, унижающими её честь и достоинство. Всесторонне и тщательно исследовав в судебном заседании материалы указанного дела, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. У суда не вызывают сомнений достоверность пояснений потерпевшей ФИО4, поскольку её объяснения были последовательны как в ходе предварительной проверки по факту нанесения оскорблений, так и в ходе рассмотрения дела, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, кроме того они подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе соответствуют пояснениям свидетеля ФИО5

Обстоятельств, способных поставить под сомнение объяснения потерпевшей и свидетеля в судебном заседании установлено не было.

В силу установленных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что факт нанесения ФИО3 нецензурными словами и форме противоречащей общепринятым нормам морали оскорблений ФИО4 доказан исследованными в судебном заседании доказательствами.В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление - это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Объективная сторона правонарушения состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. Оскорбление может быть как в словесной, так и в письменной форме или в форме действия. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. В силу ч.1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации). В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Из ч.1 ст. 23 Конституции РФ следует, что каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Представленные доказательства являются надлежащими доказательствами вины ФИО3 в совершении правонарушения, соответствуют требованиями, предусмотренными КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Процессуальных нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности допущено не было. В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО4 наказание в пределах санкции данной статьи. При этом, учитывая, характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, степень общественной опасности, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, оснований для признания совершенного ФИО3 правонарушения, малозначительным, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей 00 копеек. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 222301001,

УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с <***>),

Казначейский счет 03100643000000011700 Банковский счет 40102810045370000009

ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул,

БИК 010173001, ОКТМО 01716000, ОГРН <***>, КБК 80811601053010010140,

УИН 0411164523073000050001126. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка №2 г.Рубцовска по адресу: 658200, <...>, кабинет №15.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края через судебный участок №2 г.Рубцовска Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.О.<ФИО1>