Решение по административному делу

Дело №5 - 70/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2025 года г. Барнаул

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула, мировой судья судебного участка № 6 Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Душаткина Е.В. (656062 <...> каб. 304), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего в компании <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.02.2025г., <ДАТА4> в 18 час. 12 мин. ФИО4, находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа, взял с торгового зала и пронес через кассовую зону, не расплатившись, товар, а именно: водку «Сибирское раздолье мягкая», 0,25л., стоимостью 179 руб. 90 коп., в количестве 1 шт., совершив тем самым мелкое хищение имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем кражи в размере 179 руб. 90 коп. - административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО4 с правонарушением согласился, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего на рассмотрение дела не явился: будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, в связи с чем, мировой судья на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Факт совершения ФИО4 правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22.02.2025г., заявлением представителя потерпевшего <ФИО2> и его объяснениями, доверенностью на <ФИО2>, объяснениями свидетеля <ФИО3>, справкой об ущербе, счет-фактурой, свидетельством о гос регистрации и уставом <ОБЕЗЛИЧЕНО> рапортами сотрудников полиции, сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, СООП на привлекаемое лицо, признательными объяснениями ФИО4

Стоимость похищенного, согласно справке о размере причиненного ущерба и счет-фактуры составила 179 руб. 90 коп.

Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначения привлекаемому лицу наказания, предусмотренного санкцией ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного ареста, с зачетом срока административного задержания, которое, согласно соответствующим протоколам и отобранному 22.02.2025г. у ФИО4 обязательству о явке, началось в 19 час. 13 мин. <ДАТА4> и прекращено в 21 час. 28 мин. <ДАТА4>, с обязанием ФИО4 явиться в судебный участок для рассмотрения дела 24.02.2025г. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД по г. Барнаулу.

Зачесть в срок отбытого наказания срок административного задержания ФИО4 <ФИО1> с <ДАТА4>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Душаткина

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу <ДАТА5> Мировой судья