Решение по административному делу

Дело № 5-549/2023 УИД 52MS0041-01-2023-002993-55 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности г. Н. Новгород 26 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 (и.о. мирового судьи судебного участка № 6) Нижегородского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области ФИО1, в помещении судебного участка по адресу: <...>, в открытом судебном заседании рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН: <НОМЕР> ОГРН: <НОМЕР> от <ДАТА2> КПП: <НОМЕР> Юридический адрес:

<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, указано, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.8 КоАП НО, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, однако, в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. до <ДАТА6>, административный штраф ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не оплатило. В судебное заседание представитель лица, привлекаемого к ответственности, не явился. О времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщено, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало. С учетом обстоятельств дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без представителя лица, привлекаемого к административной ответственности. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении -инспектор службы по мониторингу МКУ «Административно-техническая инспекция города Нижнего Новгорода» ФИО3 <ФИО> - доводы. Изложенные в нем поддержала, оставив размер и вид назначенного наказания на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании и по материалам дела установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.8 КоАП Нижегородской области, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, однако, в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. до <ДАТА6>, административный штраф ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не оплатило. Вина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.2 0.25 КоАП РФ, полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/2023 от <ДАТА3>, копией вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, уведомлением о времени и месте составления протокола от <ДАТА7>, списком почтовых отправлений, отчетом об отслеживании, списком почтовых отправлений, отчетом об отслеживании, выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, справкой по состоянию на <ДАТА8>, протоколом административной комиссии от <ДАТА9>, должностной инструкцией, списком почтовых отправлений. Действие (бездействие) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Следовательно, квалификация действий (бездействия) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях) осуществлена правильно. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья не усматривает.

При назначении административного наказания суд основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного штрафа. Вместе с тем согласно ч.ч. 1-3 ст. 4.1.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. В случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере. Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица. Согласно выписки из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с <ДАТА10> включено в указанный реестр в качестве микропредприятия. В связи с этим, при назначении указанному Обществу административного штрафа должны быть применены положения ст. 4.1.2 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершение указанного административного правонарушения влечет административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1.2, ст.ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок № 6 мирового судьи Нижегородского района г.Н.Новгорода. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК 012202102 ОКТМО 22701000 кор/с 40102810745370000024 рс/ч 03100643000000013200 КБК: 218 11601203019000140 Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью судебного участка в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Копия верна: подпись Мировой судья А.А.<ФИО2>