Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0053-01-2025- 001770-35 Протокол 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС>

<АДРЕС> край <ДАТА2>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА3> г.р., урож. с. <АДРЕС> область, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 78-10,

в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> инспектором Госавтоинспекции ОМВД России по Березниковскому городскому округу в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА6> в 20 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> край, автомобильная дорога «<АДРЕС> 165 км. + 700 м. водитель <ФИО2> управлял транспортным средством КИА государственный регистрационный знак <***> регион в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

<ФИО2> в судебном заседании не участвовал, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает.

Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ, а невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - по статье 12.26 данного кодекса. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствие с п. 1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. На основании п. 1.6. ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> в котором зафиксировано совершенное административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом форма и содержание протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, с протоколом <ФИО2> ознакомлен. - справкой <НОМЕР> от <ДАТА6> Согласно справки у <ФИО2> взят биологический объект для химико-токсикологического исследования.

- чеком от прибора Алкотест.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> Водитель <ФИО2> согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,001 мл\г., не установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом водитель <ФИО2> был согласен.

- протоколом о направлении на состояние опьянения от <ДАТА6> <НОМЕР> ПМ №013872.

- дубликатом справки о результатах химико-токсикологического исследования <НОМЕР>. Согласно данной справки в биологическом объекта <ФИО2> обнаружено вещество - тетрагидроканнабиноловая кислота.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которого по итогам медицинского освидетельствования у водителя <ФИО2> было установлено состояние опьянения.

- свидетельством о поверке прибора Алкотест, поверка действительна до <ДАТА9>

- рапортами инспекторов ДПС Госавтоинспекции ОМВД по БГО, согласно которых по адресу: <АДРЕС> край, автомобильная дорога «<АДРЕС> <ДАТА6> произошло ДТП с участием т\с КИА г\н <***> под управлением <ФИО2> По итогам проведения медицинского освидетельствования у <ФИО2> установлено состояние опьянения. В дальнейшем был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

- рапортами КУСП 7652, 7653, 7661 7660,7726, 7662 согласно которых на а\д «<АДРЕС> произошло ДТП в ходе которого пострадали три пассажира.

- диском с видеозаписью. На видеозаписи зафиксировано составление процессуальных документов.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судом не установлено, поэтому материалы дела суд принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц ГИБДД у суда сомнений не вызывает. Сомневаться в достоверности составленных в отношении <ФИО2> документов, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Учитывая вышеизложенное, судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА10> управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя: имеет постоянное место жительства, требования соразмерности, справедливости и разумности, а также достижение цели административного наказания, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>), банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> р/с <***>, ОКТМО 575 04000, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 188 11601123010001140, кор. Счет 401 028 101 453 700000 48, ОГРН <НОМЕР>, УИН 18810459250180002408.

В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу оплатить в полном размере штраф и направить в суд документ (квитанцию), свидетельствующий об уплате административного штрафа. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в ОГИБДД МВД России по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна. мировой судья