Дело № 5-6/2026(5-395/2025)

УИД 25MS0074-01-2025-002561-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 января 2026 года пгт. Преображение

Мировой судья судебного участка № 74 Лазовского судебного района Приморского края, ФИО4 (пгт. Преображение, ул. Заводская,4), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица генерального директора <АДРЕС><АДРЕС>. <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>) <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44А, кв. 75, паспорт гражданина РФ серии 0508 <НОМЕР>, выдан Отделом УФМС России по Приморскому краю ТП2 <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 74 Лазовского судебного района <АДРЕС> края поступило дело об административном правонарушении, возбужденное государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Приморскому краю, в отношении должностного лица генерального директора <АДРЕС>» <ФИО1> по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по факту непредоставления(несообщения) в установленный срок налоговому органу документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, которые следовало предоставить не позднее 18.04.2025.

<ФИО1> в судебное заседание не явился. Ему заблаговременно направлялось уведомление о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении заказными письмами как по месту нахождения юридического лица, так и по месту жительства. Уведомления возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, мировым судьей приняты необходимые меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела. На основании изложенного, в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие. Исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В силу пункта 2 статьи 93.1 Налогового кодекса РФ в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 статьи 93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Как следует из материалов дела, <ФИО1>, являясь генеральным директором <АДРЕС>», в срок до 18.04.2025 не представил оформленные в установленном порядке документы (информацию) по требованию № 1609 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Приморскому краю от 26.03.2025 необходимые для осуществления налогового контроля, запрошенные в порядке пункта 2 статьи 93.1 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 25082527500024000002 от 05.11.2025, требованием № 1609 от 26.03.2025 о предоставлении документов (информации), касающихся деятельности <АДРЕС>», подтверждением даты отправки электронного документа от 27.03.2025, решении № 945 от 09.07.2025, выпиской из ЕГРЮЛ от 21.04.2025, другими доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6. КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Каких-либо документов, подтверждающих направление в установленный законом срок в налоговый орган указанных сведений <ФИО2> в суд не представлено.

Приведенная совокупность доказательств является достаточной для признания <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья с учетом характера правонарушения, данных о личности виновного, учитывая, что <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, что является отягчающим ответственность обстоятельством, отсутствие обстоятельств смягчающих, считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1, 29.9 ч.1 п.1 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумму административного штрафа надлежит оплатить в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: Департамент по координации правоохранительной деятельности ПК, ИНН <***>, КПП 254001001, БИК ТОФК 010507002, ЕКС-К/С 40102810545370000012, р/с <***>, ОКТМО 05517000, ОКЦ № 1 ДГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, КБК 78511601153010006140, УИН 0000305800210120269210904.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 74 Лазовского судебного района Приморского края. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу. В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья изготовит второй экземпляр указанного постановления и направит его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Партизанский районный суд Приморского края в порядке постоянного судебного присутствия в селе Лазо через мирового судью судебного участка № 74 Лазовского судебного района Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в полном объеме.

Мировой судья <ФИО3>