Решение по административному делу

Дело № 5 - 638/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 октября 2023 г. Салават<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 по г. Салават Республики Башкортостан ФИО3, рассмотрев в помещении мирового судьи, находящемся по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16 А материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, в отношении:

ФИО4<ДАТА2>, <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 09:39 на перекрестке ул. <АДРЕС> - Индустриальная

г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> ФИО4, управляя автомашиной <НОМЕР>, проехала в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ через железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора при закрытом шлагбауме, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания ФИО4 в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину ФИО4, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, доказанной, в связи, с чем имеются основания для привлечения его к административной ответственности.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно п. 15.2 ПДД РФ, при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указанием дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).

Согласно п. 15.3 ПДД РФ, запрещается выезжать на переезд, при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора). Требованиями п. 12.4 ПДД РФ установлен запрет на остановку на железнодорожных переездах.

Согласно ч. 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина), влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; объяснением <ФИО1>, <ФИО2>

Таким образом, имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, <ДАТА2> рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по РБ (отдел МВД России по г. <АДРЕС> РБ), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, р/сч <***> отделение - НБ РБ//УФК по РБ г. <АДРЕС>, кор./сч. 40102810045370000067, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80739000, УИН 18810402230140004778.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Мировой судья судебного участка № 5 по г. Салават Республики Башкортостан п/п. В.В. Аброщенко

Копия верна: _______________ (В.В. Аброщенко)