Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> д. Кондратово
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Плишки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего четырех малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, д. Плишки, ул. <АДРЕС>, 7, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 - 11, паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 - 11, в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов, назначенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, вступившим в законную силу <ДАТА7> По состоянию на <ДАТА8> наказание не отработано. <ФИО2> вину в совершении указанного правонарушения признал частично. Пояснил, что работает водителем, может отбывать работы только в нерабочее время. Отбывал работы в парке п. <АДРЕС>, так ему объяснили место отбывания обязательных работ, обрезал ветки деревьев <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11> в нерабочее время. <ФИО3>, который должен был контролировать выполнение им работ, <ДАТА12>, он сказал, что уже поздно, так как документы направлены в суд. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч. 5 ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В силу ч. 10 ст. 32.13 КоАП РФ время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. В соответствии ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Вина <ФИО2> объективно подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, постановление вступило в законную силу 07.04.2023; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА13>; постановлением от <ДАТА13> о направление <ФИО2> на обязательные работы, врученные <ФИО2> 11.07.2023; справкой МКУ «Управление инфраструктурой и благоустройством Фроловского территориального органа» от <ДАТА5> о том, что <ФИО2> на обязательные работы с <ДАТА4> по <ДАТА5> не выходил, иными материалами дела. Доводы <ФИО2> об отбытии им наказания в виде обязательных работ опровергаются справкой МКУ «Управление инфраструктурой и благоустройством Фроловского территориального органа» от <ДАТА5> о том, что <ФИО2> на обязательные работы с <ДАТА4> по <ДАТА5> не выходил, в связи с чем расцениваются мировым судьей как способ защиты. Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие малолетних детей, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности <ФИО2> в целом, его имущественное положение, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Назначение наказания в виде штрафа является нецелесообразным, учитывая уровень дохода <ФИО2>, наличие большого количества исполнительных производств в отношении него. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического ограничения свободы с 09 часов 00 минут <ДАТА8>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>