Решение по административному делу
Дело № 5-432/2025
Протокол 35 АБ 171280 УИД 35MS0005-01-2025-000992-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Вологда 29 апреля 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 5 А.Н. Грищенко,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <...>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Вологда, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
01.03.2025 года в 13 час. 40 мин. по адресу: г. Вологда, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1, управляя автомобилем Тойота Аурис, государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оставил место ДТП, в нарушение правил дорожного движения, участником которого он является, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил прекратить производство по делу, поскольку претензий к ФИО1 не имеет, ущерб возмещен по ОСАГО. В силу п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п.2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АБ 171280 от 01.03.2025г., согласно которому 01.03.2025 года в 13 час. 40 мин. по адресу: г. Вологда, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1, управляя автомобилем Тойота Аурис, государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оставил место ДТП, в нарушение правил дорожного движения, участником которого он является, схемой места ДТП от 01.03.2025г., рапортом сотрудников Госавтоинспекции в составе наряда «201», согласно которому 01.03.2025г. по адресу: г. Вологда, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1, управляя автомобилем Тойота Аурис, государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставил место ДТП участником которого он являлся, объяснениями ФИО2, согласно которым в 13 час. 40 мин. он двигался по ул. Чехова в левой полосе, впереди его двигался автомобиль Тойота Аурис черного цвета, водитель Тойота Аурис стал перестраиваться в правый ряд, затем без включения левого поворота выехал на левую полосу движения и резко затормозил, в результате чего произошло ДТП, водитель Тойота Аурис скрылся с места ДТП, и всеми материалами дела в их совокупности.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, может быть освобождено от административной ответственности с объявлением устного замечания. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Возможность применения положений ст. 2.9. КоАП РФ не ставится в зависимость от того, является ли состав совершенного правонарушения формальным или материальным. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 07.12.2010 г. №1702-О, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при отсутствии вредных последствий оставления места ДТП, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, может быть в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признано малозначительным и не повлечь административного наказания. При указанных обстоятельствах действия ФИО1, хотя формально и содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, отсутствия претензий со стороны потерпевшего, его согласия на прекращение дела, не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем правонарушение является малозначительным. Суд считает возможным освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Объявить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку №5 в течение 10 дней с момента его получения.
Мировой судья А.Н. Грищенко Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10.05.2025 г. Согласовано______________