Решение по административному делу

КОПИЯ УИД: 32MS0051-01-2023-001892-30 Дело № 5-395/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 октября 2023 г. г. Севск Брянской области

ул. Советская д. 3

Мировой судья участка № 51 Севского судебного района Брянской области ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области респ. Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 50, не работающего, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

УСТАНОВИЛ:

23.10.2023 года, в 18 час. 20 мин., в помещении приемного покоя ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» г. Севска, расположенного по адресу: <...>, гражданин ФИО2 имеющий внешние признаки наркотического опьянения (расширенные зрачки, неадекватная реакция на критику, неожиданная смена настроения, агрессивность), не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения, хотя в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические или психотропные вещества без назначения врача. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, и пояснил, что отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, так как накануне употребил наркотическое средство-коноплю, путем курения, которой угостил его приемный брат ФИО3 Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность как за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, так и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно сведениям ИБД-Регион ФИО2 в 2013 году привлекался к уголовной ответственности по п. А, Б ч. 2 ст.228.1 УК РФ.

ФИО2 отказался по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, хотя в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические или психотропные вещества без назначения врача, поэтому суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»- невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.10.2023 г.; рапортом сотрудника полиции от 23.10.2023 года ФИО4; письменным объяснением правонарушителя ФИО2, согласно которому он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на наркотическое опьянение, так как накануне употребил наркотическое средство-коноплю, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 23.10.2023 года, согласно которому ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности, с учетом требований ст.26.2 КоАП РФ суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными, так как они оформлены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Все представленные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми суд признает признание вины, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность., а так же тот факт, что ранее ФИО2 привлекался к уголовной ответственности за сбыт наркотических средств. С учетом характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, данные о его личности, характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Сведений о невозможности ФИО2 по состоянию здоровья отбывать наказание в виде административного ареста в материалах дела не имеется и суду таковых не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 23 октября 2023 года с 19 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в Севский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 51 Севского судебного района Брянской области.

Мировой судья /подпись/ Копия верна Мировой судья участка № 51 Севского судебного района Брянской области ФИО1.

На момент выгрузки постановление не вступило в законную силу.