Постановление по делу № 5-1217/2023 от 14.12.2023

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7 дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении: <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, 81-2, г. <АДРЕС> края, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, паспорт <НОМЕР>,

установил:

В период с 22-00 час. <ДАТА5> до 00-13 час. <ДАТА6> <ФИО3>, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, 15А в г. <АДРЕС> края, в котором расположен бар «Тропики» допустила громкое звучание музыки, тем самым нарушила тишину и покой граждан в ночное время.

<ФИО3> в судебном заседании с протоколом не согласилась, вину не признала. Показала, что в ночь с <ДАТА5> на <ДАТА6> в ночное время она действительно находилась по адресу ул. <АДРЕС>, 15А в г. <АДРЕС> края, где на втором этаже здания, а именно в комнате отдыха, отмечалось день рождения администратора бара «Тропики» <ФИО5> Полностью все здание по адресу ул. <АДРЕС>, 15А в г. <АДРЕС> края принадлежит ей (<ФИО3>) на праве собственности. Музыка играла на втором этаже до 00-00 часов <ДАТА6>. Бар «Тропики» был закрыт с 21-00 час. <ДАТА5>, окна в баре были все закрыты. Дополнила, что окно в комнате отдыха выходит на торец дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. В дальнейшем уточнила, что музыка играла в комнате отдыха в пределах 21-22 часов вечера <ДАТА5>. Возле здания присутствовали крики людей, а также музыка из подъезжающих автомобилей.

Потерпевшая <ФИО6> в судебном заседании, будучи предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ, показала, что ее квартира расположена на третьем этаже дома по ул. <АДРЕС>, 11 в г. <АДРЕС>, окна ее квартиры выходят, в том числе на торец дома. Напротив ее окон, находятся окна здания по ул. <АДРЕС>, 15А в г. <АДРЕС>, где расположен бар «Тропики». <ДАТА5> в вечернее время она находилась дома, после 22-00 час. <ДАТА5> играла громко музыка в здании по ул. <АДРЕС>, 15А, что мешало ее ночному отдыху, а также присутствовали крики людей. В связи с тем, что ее ночной покой был нарушен, она <ДАТА6> в 00-13 час. обратилась в полицию.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с примечаниями к ст.7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» ночным временем для целей настоящей статьи признается время с 22.00 до 7.00 следующего дня по местному времени в рабочие дни, с 22.00 до 9.00 следующего дня по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни. Защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются: … квартиры жилых домов и частные домовладения, подъезды, кабины лифтов, лестничные клетки и другие места общего пользования жилых домов.

К действиям, нарушающим тишину и покой граждан, для целей настоящей статьи относятся использование пиротехнических средств, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других) и устройств звукоусиления, установленных на транспортных средствах, в квартирах жилых домов, в объектах мелкорозничной торговли (ларьках, киосках, павильонах, перемещаемых временных объектах мелкорозничной торговли), в объектах, встроенных в жилые дома и пристроенных к ним, а также в отдельно стоящих объектах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время. Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что в период с 22-00 час. <ДАТА5> до 00-13 час. <ДАТА6> <ФИО3>, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, 15А в г. <АДРЕС> края, в котором расположен бар «Тропики», допустила громкое звучание музыки, тем самым нарушила тишину и покой граждан в ночное время. Указанные обстоятельства, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 13.10.2023;

сообщением в ДЧ отдела МВД России по ЛГО от <ФИО6> о том, что <ДАТА6> в баре «Тропики» и на улице шумят, мешают отдыху;

письменным объяснением <ФИО6> от <ДАТА9>, согласно которому в ночное время <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС>, 15А бар «Тропики» громко играла музыка, посетители данного заведения громко общались, смеялись, разговаривала, находясь под ее окнами, просит провести проверку;

письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА10>, согласно которому, она, будучи осведомленной о положении ст. 51 Конституции РФ, указала, что <ДАТА6> она находилась на втором этаже бара «Тропики» по адресу: ул. <АДРЕС>, 15А, и осуществляла контроль за баром «Тропики» в отсутствии его владельца <ФИО7> в г. <АДРЕС>, бар работал с 16-00 час. до 04-00 час., окна в баре не открывались, так как работает кондиционер. Музыка играла на втором этаже, где отмечалось день рождение, гости открыли окно, когда она поднялась с кухни на второй этаж, сказала, чтобы окно закрыли. Криков с улицы она не слышала, если бы услышала, то вызвала бы полицию, так как в здании имеются тревожные кнопки;

выпиской из ЕГРН, согласно которой собственником двухэтажного нежилого здания по ул. <АДРЕС>, 15А в г. <АДРЕС> края является <ФИО3>; Из показаний допрошенного свидетеля <ФИО5> следует, что она работает в баре «Тропики» администратором, бар располагается по ул. <АДРЕС>, 15А в г. <АДРЕС>. <ДАТА5> у нее был день рождения, она его отмечала в здании ул. <АДРЕС>, 15А в г. <АДРЕС>, на втором этаже, в том числе с <ФИО3> Бар работал <ДАТА5> с 16 часов до 21-22 часов, так как у нее был день рождения, они поднялись на второй этаж, в комнату отдыха, бар закрыли. <ФИО3> также присутствовала на дне рождения, она уходила, делала бутерброды, потом ближе к 23 час. <ДАТА5> поднялась наверх, сказала закрыть окно, так как с улицы были слышны крики. Было слышно, что крики присутствовали на улице, стучались в двери бара, подъезжали машины.

Доказательства по делу получены с соблюдением требований законодательства, согласуются между собой и с другими доказательствами.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», при изучении материалов дела не установлено. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», поскольку ее виновность подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств и квалифицирует действия <ФИО3> как совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан.

Непризнание <ФИО3> своей вины, признаю защитными, направленными на избежание ответственности, поскольку ее доводы опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, не доверять которым оснований не имеется. Сама <ФИО3> изначально в судебном заседании подтвердила о том, что 12 часов ночи <ДАТА5> музыка играла на втором этаже здания в комнате отдыха, где отмечался день рождения, указав, что когда она поднялась наверх, то увидела, что окно открыто, и попросила закрыть окно. Указанное подтвердила и свидетель <ФИО5>, указав, что ближе к 23 час. <ФИО3> поднялась наверх, попросила закрыть окно. Именно в это время как следует и из показаний потерпевшей она слышала музыку из здания по ул. <АДРЕС>, 15А в г. <АДРЕС>, собственником которого является <ФИО3> и в последующем обратилась в полицию.

То обстоятельство, что потерпевшая не может точно указать из какого именно окна здания по ул. <АДРЕС>, 15А, доносилась громко играющая музыка, которая помешала ее ночному покою, правового значения не имеет, поскольку собственником всего здания является <ФИО3>, она находилась в то время в здании, присутствовала, в том числе и на дне рождения <ФИО5>, а также осуществляла на тот момент контроль за баром «Тропики», при этом криков с улицы она не слышала, что указала в своих письменных объяснениях.

Место и время совершения административного правонарушения установлено на основании показаний как потерпевшей, так и лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, письменных материалов дела.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, что выразилось в том, что <ФИО3> дала указание на закрытие окна, из которого доносилась громкая музыка; совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет источник дохода), ее имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Пермскому краю (Администрация Лысьвенского городского округа), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Единый казначейский счет 40102810145370000048, Казначейский счет (по учету и распределению поступлений в бюджет) 03100643000000015600, л/сч <***>, КБК 864 1 16 02010 02 0000 140, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК ТОФК 015773997, ОКТМО 57 726 000, УИН 0210272700151120235124706. По протоколу <НОМЕР> от <ДАТА11>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить мировому судье в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч.1 ст.29.11 КоАП РФ мотивированное постановление изготовлено <ДАТА12> День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть)

<ДАТА13> г. <АДРЕС>

постановил:

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить мировому судье в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В полном объеме постановление будет изготовлено <ДАТА12>

Мировой судья <ФИО1>