Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 июня 2025г. п. Володарский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Володарского района Астраханской области Лихобабина Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Володарского района Астраханской области, рассмотрев, в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В ходе осуществления государственного контроля (надзора) установлено, что ФИО1 <ДАТА3> примерно в 07 час. 50 мин., находясь на промысле на акватории авандельты банка Белинский <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на расстоянии около 45 км. юго-восточнее с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, что на территории МО «Сельское поселение Маковский сельсовет <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области», являясь работником ООО «Холодильник <АДРЕС>, на основании разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства от <ДАТА4> <НОМЕР>, осуществлял с плавсредства с б/н АН31-30 под руль-мотором «Ямаха-15» промышленное рыболовство разрешенными орудиями лова - восемью ставными секретами с установкой их в одну линию (ряд) с запрещенным расстоянием между ними менее 1,5 м. Рыбы выловлено не было. В судебное заседание ФИО1 не явился, почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, вернулась с истечением сроков хранения. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343.". В связи с этим, мировой судья приходит к выводу рассмотреть данное дело в отсутствии ФИО1 на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела. Вместе с тем, виновность ФИО1 подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> картой-схемой места нарушения; разрешением на добычу (вылов) водных биологических ресурсов и другими материалами дела в их совокупности. Мировой судья, в судебном заседании, изучив материалы административного дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, полностью доказана. Указанные действия работника ООО «Холодильник <АДРЕС> ФИО1 подпадают под умышленное нарушение абз. 28 пункта 14.1 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства России от <ДАТА8> <НОМЕР>, из которого следует, что расстояние между секретами или вентерями, установленными по одной линии во внутренних водных объектах, запрещается менее 1,5 м. В соответствии со ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает их достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, мировой судья не усматривает. С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. (две тысячи рублей) без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по АО (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с <***>) Отделение Астрахань г. Астрахань, БИК 011203901, к/с 40102810445370000017, ЕКС 03100643000000012500, ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12610000 Володарский муниципальный район, КБК 01211601083010000140. Наименование платежа № 5-312/2025 от 25.06.2025г. УИН 0348925000005500166790256. Штраф. После уплаты штрафа квитанцию представить в судебный участок. Разъяснить ему, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вещественные доказательства по делу: лодку, руль-мотор, секрет ставной 8 шт. - снять ограничения, оставить по принадлежности у собственника. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления. Мировой судья Е.А.Лихобабина