Дело <НОМЕР> 5-273/2025

УИД 65MS0020-01-2025-001737-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 июля 2025 года г. Холмск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 20 Холмского района Сахалинской области Глазова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> фактически проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

21.06.2025 в 05 час. 00 мин. <ФИО1>, находясь в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанесла побои <ФИО2> а именно удары кулаками по лицу и телу, тем самым причинив ей физическую боль, телесные повреждения в виде кровоподтека на левой половине лица, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> 273 от 26.06.2025 не причинили вреда здоровью, то есть не повлекли последствий указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО1>, потерпевшая <ФИО2> не участвовали, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли, в связи с чем на основании ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении потерпевшему ударов или толчков, а также причинение боли любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность, если при этом ему не был причинен легкий вред здоровью. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В судебном заседании установлено, что 21.06.2025 в 05 час. 00 мин. <ФИО1>, находясь в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанесла побои <ФИО2> а именно удары кулаками по лицу и телу, тем самым причинив ей физическую боль, телесные повреждения в виде кровоподтека на левой половине лица, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> 273 от 26.06.2025 не причинили вреда здоровью, то есть не повлекли последствий указанных в статье 115 УК РФ. Данные факт подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 65 АП 206917 от 26.06.2025, составленным УУМ ОМВД РФ по Холмскому городскому округу <ОБЕЗЛИЧЕНО> объяснениями <ФИО2> <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> от 21.06.2025; заключением эксперта № 273 от 25.06.2025 из которого следует, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО> при обращении в ГБУЗ «Холмская ЦРБ» были выявлены телесные повреждения не причинившие вреда здоровью. Все процессуальные действия проведены с соблюдением норм законодательства, потерпевший, свидетели и лицо, в отношении которого ведется производство по делу опрошены после разъяснения им их процессуальных прав, потерпевшая и свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Заключение выполнено экспертом, имеющим высшее медицинское образование, специальность судебно-медицинская экспертиза, первую квалификационную категорию. Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.

Исследовав совокупность доказательств, судья приходит к выводу, что <ФИО1> своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает назначить ей наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Сахалинской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области) ИНН <***> КПП 650101001 № счета получателя платежа 03100643000000016100 в Отделение Южно-Сахалинск Банка России, УФК по Сахалинской области, г. Южно-Сахалинск БИК 016401800 № кор/сч банка получателя платежа 40102810845370000053 КБК 04711601063010101140 ОКТМО 64554000УИН 0355304565002050027320250

Постановление может быть обжаловано в Холмский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, полномочный ее рассматривать.

Мировой судья В.А. Глазова