Дело № 5-307/2023 УИД 66МS0007-01-2023-0038732-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Верх-Исетского судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

директора Общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисТорг» ФИО2, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: 629850, <АДРЕС> АО, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, идентификатор «01;7403416595»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь директором ООО «ЯмалоСервисТорг», расположенного по адресу: <...> <ДАТА3>

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало. На основании ч. 2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 31 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. Согласно уведомлению о вызове в налоговый орган налогоплательщика № 3327 от 26.09.2023 года, руководитель ООО «ЯмалоСервисТорг» был приглашен в Инспекцию ФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга 09.10.2023 года в 11 час. 00 мин. на заседании комиссии по легализации налоговой базы налогоплательщиков, осуществляющих финансово-хозяйственную деятельность с высокими налоговыми рисками. ФИО2 предупрежден об ответственности за неявку на указанную комиссию.

Данное уведомление получено ООО «ЯмалоСервисТорг» по телекоммуникационным каналам связи - 29.09.2023 года.

Между тем, ФИО2 в назначенное время 09.10.2023 года по месту проведения комиссии ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга не явился. Данное обстоятельство подтверждается протоколом рабочей встречи от 09.10.2023 года, согласно которому представители ООО «ЯмалоСервисТорг» и ООО «Базис» на встречу не явились, а также протоколом об административном правонарушении № 018812 от 30.10.2023 года, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Каких-либо нарушений при его составлении судом не установлено. Правомерность и правильность составления протокола ФИО2 не оспаривается. Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «ЯмалоСервисТорг» действующее юридическое лицо, директор - ФИО2 На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Таким образом, принимая во внимание отсутствие сведений о привлечении ФИО2 ранее к административной ответственности за однородные правонарушения, суд назначает ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора Общества с ограниченной ответственностью «ЯмалоСервисТорг» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить для сведения ФИО2, в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии в Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга через судью судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья: Лебедева Л.Б.