УИД 55MS 0047-01-2025-002078-36 Дело № 5-610/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 сентября 2025 года г. Кузнецк Пензенскаяобласть
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Кузнецка Пензенской области Шиндина Е.А.,
рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <ДАТА2>установил ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
14 августа 2025 года в 12 часов 52 минуты около дома 78 по ул. Кирова в г. Кузнецке Пензенской области в нарушение пункта 1.3., 9.1.1 ПДД РФ, водитель ФИО1, управляя автомашиной « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии осевой линии разметки 1.1 выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, не оспаривая обстоятельства по делу.
В силу ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред. Горизонтальная дорожная разметка « 1.1» разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" закреплено, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 14.08.2025 года, с изложением фабулы вмененного правонарушения,
- схемой к административному материалу;
- рапортом инспектора взвода <НОМЕР> ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области, - видеозаписью правонарушения.Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, полностью доказанной, а потому ее действия суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, как выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15. настоящего Кодекса.
Оснований для прекращения дела, либо иной квалификации действий ФИО1 не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную опасность в области дорожного движения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд усматривает признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении, а в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
С учетом изложенных обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей, который подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или рассрочки, предоставленных судьей.
Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 56701000, р/с <***>, Отделение Пенза г. Пенза, номер счета получателя платежа 03100643000000015500, штраф ГИБДД, УИН 18810458250220018523, административный протокол <НОМЕР>Разъяснить ФИО1, что при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 1 г.Кузнецка Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Е.А. Шиндина