Дело <НОМЕР> УИД 37МS0036-01-2025-004467-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев материалы административного дела, поступившие от заместителя руководителя УФНС России по <АДРЕС> области, в отношении:

<ФИО2> -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Троицк, <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, настоятеля местной религиозной организации православного прихода Храма Спаса Нерукотворенного села <АДРЕС> района <АДРЕС> области Шуйской епархии русской православной церкви (Московский патриархат), ранее не привлекавшегося к административной ответственности

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил :

<ФИО2>, являясь настоятелем местной религиозной организации православного прихода Храма Спаса Нерукотворенного села <АДРЕС> района <АДРЕС> области Шуйской епархии русской православной церкви (Московский патриархат), нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговый орган единой (упрощенной) налоговой декларации за 3 месяца 2025 год.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2>, поскольку его присутствие не является обязательным в силу закона (ст.25.1 ч.3 КоАП РФ) и не признается таковым мировым судьей, поскольку полнота материала, отсутствие в нем противоречий и неясностей, позволяют рассмотреть дело по существу.

Мировой судья, исследовав материалы дела в их совокупности, находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной.

Согласно п. 2 ст. 80 Налогового кодекса РФ налогоплательщики по одному или нескольким налогам, не осуществляющие операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации) , и не имеющие по этим налогам объектов налогообложения , предоставляют по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим кварталом, полугодием, девятью месяцами, календарным годом в налоговый орган по месту нахождения организации или по месту жительства физического лица.

Таким образом, единая (упрощенная) налоговая декларация за 3 месяца 2025 года <ФИО2> должна была быть предоставлена в налоговый орган не позднее <ДАТА2>, а фактически была представлена <ДАТА3>, т.е. с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока предоставления налоговой декларации.

В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц содержатся сведения о регистрации местной религиозной организации православного прихода Храма Спаса Нерукотворенного села <АДРЕС> района <АДРЕС> области Шуйской епархии русской православной церкви (Московский патриархат), настоятелем которой является <ФИО2>

Мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> нарушил срок предоставления единой (упрощенной) налоговой декларации за 3 месяца 2022 года в налоговый орган по месту учета.

Мировой судья квалифицирует бездействие <ФИО2> по ст.15.5 КоАП РФ.

При назначении <ФИО2> административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей по делу не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить виновному административное наказание в соответствии с санкцией ст. 15.5 КоАП РФ в виде административного предупреждения, поскольку правонарушение совершено впервые, вред объектам, указанным в ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, а также имущественный ущерб не причинен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15. 5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья <ФИО1>