Дело №5-873-1102/2023

№86 MS0074-01-2023-005041-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-873-1102/2023

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

03 октября 2023 года г. Советский

Мировой судья судебного участка № 2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, находящийся по адресу: ул. Ярославская, 2А, г. Советский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

должностного лица – генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА УРАЛЬСКО-СИБИРСКИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ» ФИО2 (ИНН *), * года рождения, уроженца *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *,

УСТАНОВИЛ:

31 августа 2023 года государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в отношении должностного лица – генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА УРАЛЬСКО-СИБИРСКИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ» ФИО2 составлен протокол № 2197Ю об административном правонарушении.

Согласно указанному протоколу ФИО2, являясь должностным лицом – генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА УРАЛЬСКО-СИБИРСКИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ», в нарушение подп. 5.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в Межрайонную Инспекцию ФНС России № 2 по ХМАО – Югре (г. Югорск) бухгалтерскую отчетность за 2022 год, которую следовало представить не позднее 31 марта 2023 года.

Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, причины неявки не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается в частности непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При этом, в качестве субъектов данного правонарушения выступают исключительно должностные лица.

Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении обстоятельства, послужившие поводом к возбуждению в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, имели место 01 апреля 2023 года.

В качестве доказательств совершения ФИО2 вмененного административного правонарушения административным органом представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ФИО2 является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА УРАЛЬСКО-СИБИРСКИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ» с 11 апреля 2023 года, о чем в реестр внесена соответствующая запись.

Таким образом, поскольку на момент обстоятельств, послуживших поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, ФИО2 в трудовых правоотношениях с обществом с ограниченной ответственностью «ГРУППА УРАЛЬСКО-СИБИРСКИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ» не состоял, ФИО2 в рамках производства по настоящему делу не может выступать в качестве надлежащего субъекта вмененного административного правонарушения в смысле, придаваемом положениями ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях (бездействии) ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья

судебного участка №2А.В. ФИО1

Согласовано