2025-06-13 09:18:06 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: 05MS0068-01-2025-000141-45

Постановление по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, водительское удостоверение: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, временно неработающего,

установил:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> поступил протокол серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный в отношении <ФИО2> и приложенный к нему материал. Согласно протоколу, <ФИО2> в 17 часов 40 минут <ДАТА4> на 964 км. ФАД «Кавказ» управлял транспортным средством марки «Камаз 54115N» VIN XTS54115N22170630, не зарегистрированным в установленном порядке в подразделении МРЭО ГИБДД, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Принимая во внимание, что <ФИО2> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в повторном управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).

Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, повторно управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации. Бездействие лица, не выполнившего в установленный срок возложенную на него законом обязанность по регистрации транспортного средства (внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства), квалифицируется по части 1 статьи 19.22 КоАП РФ.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее по тексту ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Основные Положения по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Основными Положениями, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Соответственно, действия в нарушение п. 1 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ФИО2> в нарушение Правил дорожного движения РФ, а именно п.2.3.1 и п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ в в 17 часов 40 минут <ДАТА4> на 964 км. ФАД «Кавказ» управлял транспортным средством марки «Камаз 54115N» VIN XTS54115N22170630 не зарегистрированным в установленном порядке (государственный учет транспортного средства прекращен <ДАТА6>), будучи ранее подвергнутым наказанию по ст. 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>

Факт совершения описанного выше административного правонарушения и виновность <ФИО2>, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА3>. Указанный протокол принимается судом в качестве доказательства, поскольку составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола <ФИО2> были разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности, вручена копия протокола, что подтверждается его подписью; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ; - карточкой учета транспортного средства, согласно которой регистрация транспортного средства марки «Камаз 54115N» VIN XTS54115N22170630 прекращена <ДАТА6> г.; - параметрами поиска.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у судьи не имеется, поскольку вышеперечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы и дополняют друг друга.

Суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении сотрудником ГИБДД процедуры привлечения <ФИО2> к административной ответственности, составлении в отношении него соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ протокола, поскольку он составлен лицом соответствующей специальности и квалификации, находящимся при исполнении служебных обязанностей, незаинтересованным в исходе данного дела.

При рассмотрении дела по существу в судебном заседании все фактические обстоятельства по делу установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, и доказательств, исследованных в судебном заседании, судья пришел к выводу о наличии события правонарушения и виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ как повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении <ФИО2> наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Учитывая изложенное, суд считает возможным ограничится наказанием в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, водительское удостоверение: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, временно неработающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>; Банк получателя платежа УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>; Банк получателя платежа: Отделение НБ РД Банка России <АДРЕС>; <НОМЕР> ОКАТО-82701000; КБК 188 116 011 23 01 0000 140; УИН-18810405250580010741; Р/С-03100643000000010300 в Отделение НБ РД Банка России. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>