№ 5-0515/384/2025
УИД 77MS0384-01-2025-001405-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 09 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 388 Красносельского района г. Москвы Исаева М.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №384 Мещанского района города Москвы,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – генерального директора ООО «хххх»:
ФИО1 хххх 03 23 №633846 выдан 28.07.20.23 ГУ МВД России по Краснодарскому краю, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь генеральным директором ООО «хххх», расположенного по адресухххх, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах документы (информацию).
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась посредством почтовой связи, согласно сведениям, размещенным на сайте ФГУП «Почта России» судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, учитывая правовую позицию, выраженную в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого, ведется производство по делу об административном правонарушении.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и вина в её совершении подтверждается исследованными письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 77022505800068000004 от 01 апреля 2025 года (л.д. 22-25);
- уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении (л.д. 12-13);
- копией устава (л.д. 36-44);
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 45-55).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.
Суд учитывает, что диспозиция ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления в налоговые органы сведений необходимых для осуществления налогового контроля, следовательно, объективную сторону данного правонарушения образуют действия (бездействие), состоящие в нарушение установленных сроков представления указанных сведений.
В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), в том числе являющиеся налогоплательщиками, отнесенными к категории крупнейших, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.
Материалами дела подтверждается, что ФИО1, являясь генеральным директором ООО «хххх» не представила в срок, установленный п. 7 ст. 431 НК РФ (до 25.10.2024 года), налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года, фактически отчетность не предоставлена, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела событие, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении нашли свое подтверждение.
Действия ФИО1 квалифицированы верно по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, поскольку, являясь должностным лицом юридического лица, являющегося налоговым агентом, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговые органы сведений необходимых для осуществления налогового контроля предоставления.
Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, судом не установлено, срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершенное правонарушение не истек.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, характер административного правонарушения, данные о личности, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность лица ответственность, в связи с чем, полагает возможным назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо – генерального директора ООО «ХХХ» Вартанову ХХХ виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, по указанным реквизитам: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005153842500520, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0515/384/2025, постановление от 09.06.2025 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ХХХ. Судебный участок № 384 тел.: <***>.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 384 Мещанского района гор. Москвы.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Мещанском районном суде г. Москвы через мирового судью судебного участка № 384 Мещанского района г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Н. Исаева