Решение по административному делу

Дело №3-475/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Верхнеуральск, 03 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области Волынкин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхнеуральскому району составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В.1 Согласно указанному протоколу об административном правонарушении, ФИО1 В.1, находясь по решению суда под административным надзором, нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства после 22:00 час. до 06:00 час., <ДАТА5> в 23 час. 00 мин. не пребывал по месту жительства по адресу<АДРЕС> В ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО1 В.1 вину не признал. Указал, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время находился в квартире в состоянии сильного алкогольного опьянения, спал и стук в дверь не слышал. Просил производство по делу об административном правонарушении прекратить. Аналогичные письменные объяснения ФИО1 В.1 представил в ходе составления протокола об административном правонарушении. При разрешении вопроса о виновности ФИО1 В.1 мировым судьей исследован акт посещения поднадзорного лица по месту жительства, составленный участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Верхнеуральскому району <ФИО2>, из которого следует, что с 00 час. 00 мин. по 00 час. 15 мин. <ДАТА5> на момент проверки ФИО1 В.1 дома не находился. Мировой судья отмечает, что указанный акт не содержит указаний на конкретные данные, на основании которых участковый уполномоченный пришел к выводам об отсутствии ФИО1 В.1 по месту жительства, в силу чего не опровергает доводы ФИО1 В.1 о нахождении его дома <ДАТА5> в 23 час. 00 мин. Иных доказательств нарушения ФИО1 В.3, в отношении которого установлен административный надзор, установленных судом ограничений при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в материалах дела не имеется. Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об отсутствии состава правонарушения в действиях ФИО1 В.1 В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при отсутствии состава административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В.1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава правонарушения в его действиях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью в Верхнеуральский районный суд Челябинской области.

Мировой судья А.А. Волынкин