УИД 72MS0025-01-2023-013183-97 № 5-798/2023/6м ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень 24 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №4 Центрального судебного района города Тюмени Оболенинов Анатолий Александрович, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района города Тюмени, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренномч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 1. <ДАТА3> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, уплачен,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 22 часа 50 минут ФИО1, являясь лицом, за которым установлен административный надзор по решению Калининского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>, допустил нарушение ограничения, установленного ему судом, выразившееся в запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства - <АДРЕС> в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при этом являясь лицом ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, кроме личного его признания, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом и признанными допустимыми:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> (.л.д.2);
- рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> ФИО2 от <ДАТА6>, согласно которому при проверке по месту жительства ФИО1 установлено, что последний <ДАТА4> допустил нарушение ограничения, предусмотренного решением Калининского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7>, выразившееся в запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д.3); - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА3> (л.д.4-5); - объяснениями ФИО1 от <ДАТА6>, согласно которым он с правонарушением согласен, вину признает (л.д.7); - копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>, согласно которого в ходе проверки установлено, что ФИО1 по месту жительства: <АДРЕС> с 22 час. 50 мин. по 23 час. 00 мин. не находился (л.д.10); - копией решения Калининского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7> в отношении ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, которым ФИО1 запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу <ДАТА9> (л.д. 11-13); - копией заявления ФИО1 от <ДАТА10>, которым он просит разрешить ему проживать по адресу: <АДРЕС> (л.д.16);
- копией маршрутного листа <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д.17-18); - копией памятки лица, в отношении которого установлен административный надзор, которую ФИО1 получил лично <ДАТА10> (л.д.19). Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому, суд принимает их как допустимые доказательства.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в нем, не имеется, в связи с чем, судья признает его допустимым доказательством.
Согласно пп. 3 п.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА12> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной.
Признание ФИО1, своей вины, раскаяние в содеянном, суд признает, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает назначить наказание в виде обязательных работ, что обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений. Выполнение бесплатных общественно полезных работ, по убеждению мирового судьи, будет являться адекватной и справедливой мерой правового воздействия, соответствующей характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушении.
Доказательств, свидетельствующих о наличии в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ оснований, по которым не может быть применен данный вид наказания ФИО1 суду не представлено и судом не установлено.
Руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Вид обязательных работ и перечень организаций, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В соответствии с ч.5 ст.32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.А. Оболенинов