2025-07-04 20:58:28 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-269/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 6 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрт Республики Дагестан Далгатова М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении гражданки Российской Федерации, ФИО2, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ОВМ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:

16 января 2025 года в 11 часов 30 минут установлено, что ФИО2 самовольно подключилась к линии газопровода и самовольно (безучетно) использовала газ в домовладении, расположенном в <АДРЕС>, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

ФИО2 извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на судебное заседание не явилась и не представила документы, подтверждающие уважительность своей неявки. Также с её стороны не было ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Неявка ФИО2 не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, является основанием рассмотрения дела об административном правонарушении в её отсутствии.

До рассмотрения дела по существу, ФИО2, сообщила суду, что явиться на судебное заседание не сможет, так как по состоянию здоровья находится на лечении в г. Москва. Просила рассмотреть дело об административном правонарушении без её участия, вину признает, с протоколом согласна. По приезду домой в г. Хасавюрт, нарушение обязуется устранить. Просила при назначении наказания учесть то, что она по состоянию здоровья нигде не работает, на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В качестве подтверждения представила справку <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая судом обозрена и копия приобщена к материалам дела. Потерпевший по делу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», законный представитель которого был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрения дела не явился и не представил документы, подтверждающие уважительность своей неявки. Так же с его стороны не было ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой.

Неявка представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ является основанием рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, считаю, что в действиях ФИО2 имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 2 ст. 539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, признаю достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу в соответствии с законом, прихожу к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

При этом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела: - протоколом об административном правонарушении 05 ДД № 015257 от 16 января 2025 года, из которого усматривается, что 16 января 2025 года в 11 часов 30 минут ФИО2 в своем домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, самовольно подключилась к линии горгаза не имея лицевого счета и прибора учета газа. Данное деяние не содержит уголовно наказуемого деяния , ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ;

- актом о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа № 38 от 16 января 2025 года, составленный контролером газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ г. Хасавюрт, согласно которому установлено, что в ходе проверки домовладения по адресу<АДРЕС>, выявлено незаконное газопотребление, а именно врезка в газопровод, не имея договора на поставку газа;

- актом о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа № 71/01/25 от 16 января 2025 года, составленный представителями газораспределительной организации ОАО «ДАГГАЗ» УЭГС «Западное», с участием УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Хасавюрт и потребителя ФИО2 согласно которому, по вышеуказанному адресу произведено приостановление подачи газа с выявленным фактом незаконного газопотребления

- фотоснимками, из которых усматривается факт подключения домостроения к сети газопровода; - письменным объяснением ФИО2 от 16 января 2025 года, в котором она дает пояснение о совершенном ею административном правонарушении, согласно которому последняя подключилась к газовой сети;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Хасавюрту старшим лейтенантом полиции <ФИО1>, в котором описывается событие административного правонарушения в отношении ФИО2 Неправильное указание в протоколе об административном правонарушении 05 ДД № 015257 от 16 января 2025 года, акте о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа № 38 от 16 января 2025 года, акте о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа № 71/01/25 от 16 января 2025 года, рапорте УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Хасавюрту место совершения административного правонарушения <АДРЕС>, признаю несущественным нарушением, не влекущим признание данных процессуальных документов недопустимыми доказательствами по делу, так как в ходе рассмотрения дела установлено, что место совершения административного правонарушения является <АДРЕС>.

Вышеприведенные исследованные доказательства признаю допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а их совокупность нахожу достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, прихожу к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств не установлено.

Не доверять представленным материалам дела оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у работников <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ООО «Газпром межрегионаз Махачкала» и ОАО «ДАГГАЗ» необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы признаю допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов о совершении ФИО2 административного правонарушения и виновности последней. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ установленным и доказанным. При назначении ФИО2 наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 признаю признание ею вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и совершение ею административного правонарушения впервые.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО2, по делу не установлены.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и освобождения лица совершившего административное правонарушение от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

В силу ч.ч. 1, 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, установлено, что самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей, следовательно, при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ гражданину может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей (половина минимального размера административного штрафа, определенного ст. 7.19 КоАП РФ).

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание цели административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, с учетом того, что ранее ФИО2 к административной ответственности не привлекалась, её личность, признание ею вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тяжелое имущественное положение - смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих, исключающих административную ответственность, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 7.19, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Республике Дагестан (Министерство юстиции Республики Дагестан), расположенный по адресу: 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. <АДРЕС>, д. 107, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счёта получателя: 03100643000000010300 в Отделение-НБ Банка России//УФК по Республике Дагестан г. Махачкала, БИК: 018209001, № кор./сч. банка получателя платежа: 40102810945370000069, ОКТМО: 82735000, КБК: 93411601073010000140, УИН: 0411995205010850026920250. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрт Республики Дагестан по адресу: 368000, <...>, до истечения указанного срока. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка № 108 г. Хасавюрт Республики Дагестан в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.М. Далгатова