Решение по административному делу

Дело № 5-249/2025 УИД______________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 июля 2025 года г. Волоколамск

И.о. мирового судьи судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области Власова Ж.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, место рождения <АДРЕС>, со слов не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> , в/у <НОМЕР>, выдан 06.02.2025 года

Установил:

ФИО2 12 февраля 2025 года привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3-1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В суд ФИО2 не явился , о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не представил. Как установлено в судебном заседании ФИО2 12 февраля 2025 года привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3-1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 23 февраля 2025 года. Срок добровольной оплаты штрафа истек 23 апреля 2025 года.

Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

11 июня 2025 г. в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что 23 апреля 2025 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО2 , не уплатил административный штраф в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР> от 12 февраля 2025 года в срок, установленный законодательством РФ.

Вина ФИО2 подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, другими материалами данного административного дела. Вместе с тем, в силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. По данному делу установлено, что ФИО2 оплатил штраф 05 мая 2025 года , что подтверждается протоколом направления в ГИС ГМП запроса на получение фактов оплаты, т.е. до возбуждения дела об административном правонарушении - 11 июня 2025 года В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления 11 июня 2025 г. протокола об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от 12 февраля 2025 года, оплачен 05 мая 2025 года Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, а именно оплаты штрафа до составления протокола об административном правонарушении, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Руководствуясь ст. ст. 2.9, 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных Правонарушениях, прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ж.Ю.Власова