Дело № 5-12-238/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«16 » октября 2023 годаг. Шахты

Мировой судья судебного участка № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области (346500, <...>) Пыхтин В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по ч.1 ст. 20.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из Управления Росгвардии по Ростовской области в отношении:

ООО «Шахтинская газотурбинная электростанция», юридический адрес <...> «а», ИН 6155043551, КПП 615501001, ОГРН <***>

УСТАНОВИЛ:

Уполномоченными должностными лицами Управления Росгвардии по Ростовской области в ходе плановой выездной проверки объекта топливно-энергетического комплекса — ООО «Шахтинская Газотурбинная Электростанция» (справочно: реестровый номер АТ-Э-61-0001410, категория опасности «низкая») (далее Объект), расположенного по адресу: <...> «а», проводимой в рамках реализации государственного контроля (надзора) в области обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, выполнения п. 12 плана проведения Управлением Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области плановых проверок объектов топливно-энергетического комплекса на 2023 год, Правил осуществления ФС ВНГ РФ и ее территориальными органами федерального государственного контроля (надзора) за обеспечением безопасности объектов ТЭК, утвержденными постановлением Правительства РФ от 20.10.2016 № 1067 были выявлены следующие нарушения:

В нарушение требований п. 23 Правил по обеспечению безопасности иантитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса,утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.05.2012 №458дсп «Об утверждении Правил по обеспечению безопасности и антитеррористическойзащищенности объектов топливно-энергетического комплекса» (далее — Правила) наОбъекте с 2019 года не проводился анализ уязвимости с включением в состав комиссиипредставителя Министерства энергетики Российской Федерации. Субъект топливно-энергетического комплекса в нарушение требований подпункта «в» пункта 17 Правил не обеспечил создание и функционирование системы физической защиты объекта в соответствии с п.п. 1, 4 ст.9, Федерального закона от 21.07.2011 №256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса». Охрана Объекта осуществляется без гражданского, служебного оружия. Основное ограждение Объекта не соответствует требованиям подпунктов 69, 70, 75 Правил. Нижнее дополнительное ограждение Объекта не соответствует требованиям п. 83 Правил. система охранной сигнализации Объекта не соответствует требованиям п. 174. Система охранного освещения не соответствует требованиям подпункта «д» и «в» п. 255 Правил., за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.30 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ООО «Шахтинская газотурбинная электростанция» по доверенности ФИО1 и специалист ФИО2 явились, вину в совершении административного правонарушения не признали, по основаниям изложенным в письменных возражениях, считали, что требования по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса носят избыточный характер. Представитель Росгвардии по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, представил в суд письменный отзыв на заявленные возражения, просил вынести наказание в соответствии с действующим законодательством. Выслушав представителя ООО «Шахтинская газотурбинная электростанция», представителя Росгвардии, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «Шахтинская газотурбинная электростанция» подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; актом проверки, предписанием, Уставом ООО «Шахтинская газотурбинная электростанция», выпиской из ЕГРЮЛ. Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Доводы ООО «Шахтинская газотурбинная электростанция» представленные в письменном отзыве, о том, что о том, что ООО «Шахтинская газотурбинная электростанция» не совершало административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.30 КоАП РФ, суд расценивает как способ избежать ответственности, за совершенное административное правонарушение. Таким образом, в судебном заседании факт совершения ООО «Шахтинская газотурбинная электростанция» административного правонарушения установлен, как и установлена вина в его совершении. Действия ООО «Шахтинская газотурбинная электростанция» правильно квалифицированы по ст. 20.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях: - нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, отнесенных к объектам низкой категории опасности, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Шахтинская газотурбинная электростанция» в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО «Шахтинская газотурбинная электростанция» в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, ранее к административной ответственности ООО «Шахтинская газотурбинная электростанция» за совершение однородных административных правонарушений не привлекалось, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Шахтинская газотурбинная электростанция» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Подвергнуть ООО «Шахтинская газотурбинная электростанция» административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО « СОДСУМС л/сч. 04582J09960) ИНН <***> КПП 616501001, Расчетный счет <***> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК 016015102. Кор.счет 40102810845370000050, ОКТМО 607 4 0000. КБК - 82411601203019000140

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Шахтинский городской суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области.

Мировой судья Пыхтин В.Ю.