2025-08-27 09:06:01 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 11MS0008-01-2025-003523-10 Дело № 5-571/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июня 2025 года г. Сыктывкар Республики Коми<АДРЕС>
Мировой судья Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Потапова О.Б., расположенного по адресу: <...>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2>
установил:
ФИО1, работая директором Общества с ограниченной ответственностью «Современные инновационные системы», находящегося по адресу: <...>, не представил в налоговый орган расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (расчет по форме 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2024 года, а именно не представил в срок не позднее 25.02.2025, фактически расчет представлен в надлежащий налоговый орган 06.03.2025. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении и его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, то есть как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществленияналогового контроля. Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. На основании ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению делаоб административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного административного правонарушения, незначительность нарушенного срока представления документов (информации) по требованию, мировой судья приходит к выводу, что при формальном наличии всех признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, совершенное административное правонарушение не повлекло за собой причинения какого-либо ущерба ни обществу, ни государству, существенно не нарушает охраняемые государством общественные отношения, что позволяет сделать вывод, что размер административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, явно несоразмерен последствиям совершенного административного правонарушения. С учетом изложенного, мировой судья считает, что совершенное административное правонарушение можно признать малозначительным и освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, объявив ему устное замечание. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 24.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить, освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Б. Потапова