Дело № 5-625-28-568/2023

УИД 26MS0151-01-2023-002552-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2023 года г. Ставрополь

Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ставрополя Пилипенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, гражданки ***, работающей ООО «*** *», зарегистрированной по адресу: ***,

привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,

установил:

27.02.2023г. в Межрайонную ИФНС России №11 по Ставропольскому краю расположенную по адресу: <...>, должностным лицом ФИО1 представлен комплект документов вх. 2713А для государственной регистрации изменения места нахождения юридического лица.

Представленные в ИФНС России №11 по Ставропольскому краю для государственной регистрации документы указывают на изменения сведений о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.

В ходе проведения проверки представленных должностным лицом ООО «***» ФИО1 документов установлено, что определением Арбитражного суда Ставропольского края от 21.04.2022 по делу № А63-18597/2020 в отношении ФИО1 завершена процедура реализация имущества. Следовательно, до истечения трёх лет с даты завершения процедуры реализации имущества ФИО1 не вправе занимать должность руководителя в юридических лицах.

Следовательно, на дату представления в регистрирующий орган заявления по форме Р 13014 ФИО1 не вправе занимать должность руководителя юридического лица ООО «***» и подавать от имени юридического лица ООО «***» заявления на государственную регистрацию.

Однако, в представленном для государственной регистрации заявлении в листе П в раздел «Заявителем является» проставлено цифровое значение 1 — лицо, действующее от имени юридического лица без доверенности и заполнены сведения о ФИО1

Таким образом заявление содержит заведомо ложные сведения о руководителе юридического лица ООО «***» ФИО1

Действия должностного лица ООО «***» ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 4 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных заявителем при государственной регистрации.

В соответствии с п. 3 ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В судебное заседание, назначенное на 05.10.2023 года ФИО1 не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась судебной повесткой, которая возвращена почтовым отделением с пометкой на конверте «истек срок хранения».

В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Таким образом, суд рассматривает данное дело в отсутствие ФИО1, считая её уведомленной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку судом были предприняты доступные меры для её извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленные на реализацию его процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе, права на участие в рассмотрении дела. Ходатайств об отложении по уважительным причинам судебного заседания от ФИО1 не поступило.

В соответствии с ч.1 ч.2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях РФ, объяснениями лиц, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами:

протоколом № 26512323400014900002 об административном правонарушении от 11.09.2023 года;

отчетом об отслеживании отправлений и уведомлением об извещении о месте и времени составления протокола об административном правонарушении;

распиской в получении документов, представленных при государственной регистрации;

заявлениями о государственной регистрации;

выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «***»;

определением Арбитражного суда Ставропольского края от 21.04.2022 года по делу №Ф63-18597/2020.

Согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и её действия правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как ФИО1 представила в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы, содержащие заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Руководствуясь ч.5 ст. 14.25; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:

Должностное лицо ООО «***» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде дисквалификации на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Пилипенко А.В.