Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-119/2025 УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2025 года город Новозыбков Брянскойобласти

Мировой судья судебного участка № 45 Новозыбковского судебного района Брянской области Дылдин Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> от <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 45 Новозыбковского судебного района Брянской области от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, лишенным права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев, являясь водителем транспортного средства - мопеда марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак отсутствует, в нарушение требований, предусмотренных п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял указанным мопедом около дома 4 по <АДРЕС>, где мопед под его управлением был правомерно остановлен находившимся при исполнении своих служебных обязанностей инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>. Уполномоченным должностным лицом ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> дело передано на рассмотрение мировому судье.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, соответствующим должностным лицом -инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ при изложенных обстоятельствах признал полностью и раскаялся в содеянном, пояснил, что водительское удостоверение в органы внутренних дел не сдавал, постановление мирового судьи судебного участка № 45 Новозыбковского судебного района Брянской области от <ДАТА5> он не обжаловал. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Частью 2 ст.12.7 КоАП РФ, установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> и материалов дела, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 45 Новозыбковского судебного района Брянской области от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, лишенным права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев, являясь водителем транспортного средства - мопеда марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак отсутствует, в нарушение требований, предусмотренных п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял указанным мопедом около дома 4 по <АДРЕС>, где мопед под его управлением был правомерно остановлен находившимся при исполнении своих служебных обязанностей инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Установленные обстоятельства подтверждаются, помимо указанных материалов дела, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>; постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Новозыбковского судебного района Брянской области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>; справкой ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА9> и копией журнала, из которых следует, что водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА10> на имя ФИО1 изъято <ДАТА4>; карточкой операций с водительским удостоверением; видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании. Исследованием в судебном заседании процессуальных документов, имеющихся в материалах дела, установлено следующее. При составлении инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> протокола об отстранении от управления транспортным средством понятые участие не принимали, поскольку производилась видеофиксация. Замечаний или возражений, при составлении указанного процессуального документа, от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило, в процессуальных документах сведений об этом не имеется, просмотренная в судебном заседании видеозапись таких замечаний или возражений не содержит. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд находит вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При этом, судом учитывается, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в процессуальных документах, не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, согласуются между собой по времени и месту их составления и содержат необходимые сведения для правильного разрешения дела. Каких-либо обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного деяния и личность ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит достичь целей и задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Штраф подлежит перечислению по реквизитам: <НОМЕР> Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Дылдин