ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

село Богатое Самарской области

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2023 года. Мотивированное постановление изготовлено 25 октября 2023 года<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-283/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1<ФИО>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, при регистрации по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, разъяснив ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом ФИО1 пояснил, что права ему понятны, в помощи защитника и услугах переводчика он не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2023 г. в 19 часов 52 минуты на ул. Юбилейной, д. 46а с. Богатое Богатовского района Самарской области ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21103 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, начав движение, не убедился в отсутствии топливно-раздаточного пистолета в горловине бензобака автомобиля, в результате чего повредил носик пистолета топливораздаточной колонки АИ-92 на АЗС № 76 АО «Самаранефтепродукт», причинив материальный ущерб, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснил, что 13 октября 2023 г. он на своем автомобиле приехал на АЗС, чтобы заправить топливом автомобиль и купить кофе. ФИО1 установил заправочный пистолет в бензобак, прошел на кассу; оплатив покупки, вернулся к автомобилю, сел в автомобиль и начал осуществлять движение. В то время в боковое зеркало с правой стороны он увидел натянутый шланг топливораздаточной колонки, остановил автомобиль, затем проехал на автомобиле назад. Ссылаясь на то, что было темное время суток и недостаточное освещение, а также растерявшись от того, что впервые оказался в такой ситуации, ФИО1 осмотрел пистолет топливораздаточной колонки, проверил кнопку пистолета, и, посчитав, что пистолет не поврежден, установил его в топливораздаточную колонку, сел в автомобиль и уехал. На следующий день ему позвонил инспектор ДПС и он прибыл на АЗС № 76. Поскольку носик пистолета действительно был поврежден, ФИО1 20 октября 2023 г. возместил АО «Самаранефтепродукт» причиненный ущерб в размере 4376,51 рублей.

Представитель потерпевшего АО «Самаранефтепродукт» <ФИО2>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание к назначенному времени не явился, пояснил, что причиненный вред ФИО1 возмещен в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, включая протокол об административном правонарушении серии 63 СР <НОМЕР> от <ДАТА6>, сообщение о происшествии, поступившее в ОП по Богатовскому району МО МВД России «Борский» 14 октября 2023 г., схему места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА7>, объяснения <ФИО3> в письменной форме, копию карточки учета транспортного средства ВАЗ 21103 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, копию карточки операций с водительским удостоверением, сведения ФИС ГИБДД М, протокол осмотра транспортного средства от <ДАТА8> (с прилагаемыми фото), объяснения ФИО1 в письменной форме, копию акта о возмещении ущерба <НОМЕР>, чек-ордер от <ДАТА5>, видеозаписи от 13 октября 2023 г., и другие материалы дела, суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 2.6.1 названных Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон о безопасности дорожного движения), пунктом 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке). Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что в результате повреждения носика пистолета топливораздаточной колонки АИ-92 автомобилем ВАЗ-21103 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением ФИО1 АО «Самаранефтепродукт» причинен материальный ущерб. Указанное событие произошло в непосредственной близости от проезжей части, то есть в пределах прилегающей территории, которой в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации признается территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации. Таким образом, описанное событие возникло в процессе движения транспортного средства по прилегающей территории и с его участием, при данном событии повреждено имущество и причинен материальный ущерб АО «Самаранефтепродукт», то есть оно отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, указанным в статье 2 Федерального закона о безопасности дорожного движения и пункте 1.2 Правил дорожного движения. При этом такое событие признается дорожно-транспортным происшествием в случае, когда оно произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что произошедшее событие является дорожно-транспортным происшествием, участие ФИО1 в котором обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Действия водителя ФИО1, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт оставления места дорожно-транспортного происшествия ФИО1, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Данные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, находятся в соответствии с другими доказательствами и признаются судом достоверными относительно события административного правонарушения и достаточными для рассмотрения дела по существу. Невыполнение ФИО1 указанных обязанностей при очевидной осведомленности своего участия в дорожно-транспортном происшествии, независимо от размера причиненного потерпевшему ущерба, свидетельствует о наличии у него умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия. Неустранимых сомнений, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, по делу не усматривается. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - добровольное возмещение ФИО1 причиненного АО «Самаранефтепродукт» ущерба в размере 4376,51 рублей, а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, что следует из материалов дела, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Борский» (<...>), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в отделение ГИБДД в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копии постановления о назначении административного наказания вручить ФИО1, направить в ОГИБДД МО МВД России «Борский» и потерпевшему. Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Л.Н. Донских