Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2> ФИО6 оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, место работы: ИП <ФИО3> оглы, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, 24-147, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО3> оглы являясь индивидуальным предпринимателем, не исполнил представление начальника 10 ОНПР по <АДРЕС> городскому округу УНПР ГУ МЧС России по Пермскому краю <ФИО4> <НОМЕР>-АД (ИП) от <ДАТА4>, об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно не рассмотрел представление в течение месяца (ч. 2 ст. 29.13. КоАП РФ) со дня его получения <ДАТА5>, а именно в срок до <ДАТА6>

<ФИО3> оглы о рассмотрении дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением. Письмо не доставлено, возвращено с отметкой: «возврат по истечении срока хранения». Суд предпринял необходимые меры для извещения его о дате времени и месте рассмотрения дела. Неполучение судебной повестки, суд расценивает, как уклонение от явки в суд и способ избежания административной ответственности. Ходатайств об отложении слушания дела <ФИО3> оглы не заявлял. При таких условиях, с учетом положений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Представитель должностного лица в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии со ст. 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. В силу ст. 19. 6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Вина <ФИО3> оглы в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ подтверждается представленными в материалы дела документами: представлением <НОМЕР>-АД (ИП) от <ДАТА4>; протоколом об административном <НОМЕР> от <ДАТА9> г.; отчетом об отслеживании отправления. Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств оснований не имеется, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, законность вынесенного представления у суда сомнений не вызывает, <ФИО5> оглы оно не оспаривалось и в установленном законом порядке не отменялось, соответственно, обязательно для исполнения. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. <ФИО5> оглы не были приняты необходимые меры к своевременному сообщению в административный орган о принятых мерах, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении им своих должностных обязанностей. На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о совершении <ФИО5> оглы административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ - непринятие по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих вину <ФИО3> оглы обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, исходя также из фактических обстоятельств совершенного правонарушения, объема нарушений, суд считает, возможным назначить <ФИО3> оглы наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.6 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> ФИО6 оглы виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4.000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края) Отделение <АДРЕС> Банка России (УФК по Пермскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Счет УФК по Пермскому <НОМЕР>, Корр/счет банка 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57701000, КБК 88611601193019000140 УИН _0__. Протокол <НОМЕР> от <ДАТА9> г. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью.

Мировой судья: подпись: Копия верна: Мировой судья: <ФИО1>