Решение по административному делу

Дело № 5-455/2025 УИД 47MS0004-01-2025-002458-92 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> 04 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка №4 <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 (паспорт <НОМЕР>) <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС> ПГТ, ул. <АДРЕС> работает в должности с <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в течение года не привлекался к административной ответственности, предусмотренной главой 15 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь должностным лицом, в нарушение пп3 п. 2 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее- закон <НОМЕР> от <ДАТА4>) <ДАТА5> в 00 часов 01 минуту, находясь по месту юридического адреса по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, будучи обязан представлять в Социальный фонд сведения о периоде работы, включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии в отношении застрахованного лица по обращению в ФО <НОМЕР>, (подраздел 1.2 раздела 1 формы ЕФС-1), представил <ДАТА6> Установленная законодательством дата окончания приема сведений -27.01.2025 года. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался повесткой, от получения которой, уклонился, согласно сведениям ГУ Почта России.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО3 разъяснены сотрудником Социального фонда по <АДРЕС> области при составлении протокола об административном правонарушении.

Будучи надлежаще извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, уважительных причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении рассмотрения дела, ФИО2 не представил, тем самым отказавшись от реализации своего права на участие при рассмотрении дела об административном правонарушении.

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2, надлежащим образом извещённого о месте и времени рассмотрения дела Исследовав протокол об административном правонарушении, суд находит вину установленной, подтвержденной доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, где указано о том, что основанием привлечения к ответственности послужило непредставление должностным лицом ФИО2 установленных законодательством сведений в ОСФР по <АДРЕС> области, а также выпиской из ЕГРЮЛ, извещением о времени и месте рассмотрения материалов проверки, копии реестра внутренних почтовых отправлений, уведомлением, иными документами. Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает обстоятельства совершенного ФИО2 доказанными и его действия следует правильно квалифицировать по признакам ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, привлекаемого, суд признает совершение правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств наказание, суд не установил. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, суд полагает избрать ФИО4 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного для должностных лиц по минимальному размеру, предусмотренному санкцией статьи, считая, что данное наказание в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению совершения ею новых правонарушений. Применить к ФИО2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств- совершение правонарушения впервые, а также тот факт, что ФИО2 является руководителем юридического лица, вследствие совершения правонарушения отсутствует имущественный ущерб, заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение, считая, что данное наказание в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению совершения ею новых правонарушений. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, а также ОСФР по Санкт-Петербургу и <АДРЕС> области, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья