Дело № 5-977-0701/2023

УИД 86MS0007-01-2023-003947-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 октября 2023 года г. Нижневартовск

Мировой судья судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дубаенко Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, паспортные данные...,

УСТАНОВИЛ:

22 июля 2023 года в 14 час. 55 мин. на 143 км автодороги Сургут - Нижневартовск Нижневартовского района ХМАО-Югры ФИО3, управляя транспортным средством – автомобилем «Тойота Королла» регистрационный знак ТС, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Хендай GK» регистрационный знак ТС, движущимся во встречном направлении по своей полосе, в нарушение требований п.п. 1.3, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО3 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, что подтверждается смс-уведомлением и отчетом об отслеживании почтового отправления.

При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, данных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", учитывая, что мировым судьей приняты все возможные меры по надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО3

В судебном заседании были исследованы имеющиеся в деле доказательства:

- протокол об административном правонарушении 86 ХМ № 514388 от 22.07.2023, с которым ФИО3 был ознакомлен, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в объяснении собственноручно указал «не убедился в обгоне»;

- копия оперативных данных о дорожно-транспортном происшествии ОГИБДД МОМВД России «Нижневартовский», согласно которым 22.07.2023 около 14 час. 55 мин. водитель ФИО4, управляя автомобилем «Тойота Королла» регистрационный знак ТС, двигаясь по автодороге Сургут - Нижневартовск со стороны г. Нижневартовска в направлении г. Сургут и приблизившись к участку 143 км данной автодороги, совершая маневр обгона попутного транспортного средства, не убедился в безопасности маневра, выехал на полосу предназначенного для встречного движения, где допустил столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем «Хендай GK» регистрационный знак ТС под управлением водителя ФИО1.;

- копия схемы к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 22.07.2023;

- копия фотоснимка, на котором отображено место дорожно-транспортного происшествия;

- копия письменного объяснения ФИО3 от 22.07.2023, который пояснил, что 22.07.2023 двигался на автомобиле «Тойота Королла» регистрационный знак ТС из г. Мегиона в г. Лангепас, на 143 км автодороги Сургут – Нижневартовск около 14 час. 55 мин. на разрешенном участке для обгона он начал обгон грузового автомобиля со скоростью 100 км/ч, два автомобиля перед ним, которые также совершали маневр обгона, резко закончили данный маневр, и перед ним внезапно на встречной полосе оказался автомобиль «Хендай GK» регистрационный знак ТС, он начал резко нажимать педаль тормоза, при этом видя, что на свою полосу он вернуться не успевает, вследствие резкого торможения его автомобиль занесло на встречную обочину и удар пришелся в правое заднее крыло его автомобиля;

- копия письменного объяснения ФИО1. от 22.07.2023, которая пояснила, что 22.07.2023 двигалась на автомобиле «Хендай GK» регистрационный знак ТС из г. Сургут в г. Нижневартовск, на 143 км автодороги Сургут – Нижневартовск примерно в 14 час. 55 мин. она увидела, как два встречных легковых автомобиля на разрешенном участке для обгона заканчивают маневр обгона, за ними она увидела, как автомобиль «Тойота Королла» государственный регистрационный ... выехал на ее полосу, его начало заносить боком и у нее не оставалось места, чтобы уйти от удара, вследствие чего удар пришелся в правое заднее крыло автомобиля «Тойота Королла» государственный регистрационный ..., после чего ее развернуло;

- схема организации движения – дислокации дорожных знаков и дорожной разметки 143 км автодороги Нижневартовск - Радужный;

- карточка операций с ВУ, согласно которой ФИО3 08.02.2022 выдано водительское удостоверение, действительное до 08.02.2032;

- параметры поиска базы данных ГИБДД по административной практике о привлечении ФИО3 к административной ответственности за правонарушения ПДД РФ за год.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Обгоном в соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Факт выезда автомобиля под управлением ФИО3 на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, запрещенных Правилами, подтверждается протоколом об административном правонарушении, оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии ОГИБДД МОМВД России «Нижневартовский», схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО3 и потерпевшей ФИО1., имеющимися в материалах дела.

В судебном заседании установлено, что объезд препятствия ФИО3 не совершал.

Обстоятельств совершения обгона тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа, а также обстоятельств совершения административного правонарушения в условиях крайней необходимости в судебном заседании не установлено.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, согласуются друг с другом и в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные мировым судьей.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, квалифицирует действия ФИО3 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам получателя штрафа: УФК по Ханты - Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО–Югре) ИНН <***>, КПП 860101001, р/с <***>, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, к/с 40102810245370000007, ОКТМО 71819000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486230280007141.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее 60 дней со вступления постановления в законную силу необходимо внести в учреждение банка сумму штрафа, квитанцию об уплате представить мировому судье.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за совершение данного административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа он может быть уплачен в размере половины своей суммы, то есть в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по адресу: <...>, каб. 118.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

...

Мировой судья Е.В. Дубаенко

...