дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> было принято к своему производству исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по арендной плате и пени.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, была зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>.

Согласно справке, представленной отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА4> <ФИО3> была снята с регистрационного учета, в связи со смертью.

Согласно записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА4> Управления ЗАГС администрации <АДРЕС> округа города <АДРЕС>, <ФИО4> умерла <ДАТА5> В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность <ФИО4> прекратилась в связи с ее смертью еще до предъявления истцом иска. Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину со ссылкой на п. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению, в силу ст. 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, с учетом положений ст. 220 ГПК РФ и того факта, что умершее лицо в силу закона не может быть участником гражданских правоотношений, суд полагает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу.

Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу не препятствует обращению Комитета по управлению муниципальным имуществом города <АДРЕС> с иском к принявшим наследство наследникам <ФИО3>, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Исходя из изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по арендной плате и пени, прекратить в связи со смертью ответчика <ФИО3> Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района ЦО г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>