Постановление по делу № 5-564/2023 от 19.10.2023 - По статье 29.7 КоАП РФ.

Дело № 5-564/2023/40 уч. УИД 50MS0040-01-2023-002224-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 октября 2023 года г. Дубна МО

Мировой судья судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области Егорова Л.Н., (<...>), в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

11.02.2023 года в 21 час. 10 мин. ФИО1 находясь по адресу: <...> управлял автомашиной Мазда 3 гос. номер <НОМЕР>, принадлежащей на праве собственности ФИО2, в состоянии опьянения, которое было установлено по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, путем направления почтового отправления. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления (ШПИ 80408088623429), письмо вручено адресату. О причинах своей неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, то мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Судья, исследовав и оценив письменные материалы административного дела, находит, что действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 50 АР 217155 от 31.05.2023 года, в котором зафиксировано событие правонарушения, совершенное ФИО1 Протокол составлен в отсутствие ФИО1 надлежащим образом извещенного о дате составления протокола. - актом освидетельствования на состояние опьянения № 50 АА 374211 от 11.02.2023 года, в котором указано наличие признаков алкогольного опьянения ФИО1 - поведение не соответствующее обстановке, проведенного с применением технического средства измерения Алкотектора Юпитер, заводской номер прибора 007787 показания которого составили - 0,000 мг/л, результатом которого не установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 Данное освидетельствование проведено с применением видеозаписи, с которым ФИО1 согласился, о чем имеется его собственноручная запись «согласен» и его подпись; - распечаткой бумажного носителя показаний прибора Алкотектора Юпитер с результатом - 0,000 мг/л; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 50 ЕВ 470092 от 11.02.2023 года, по которому ФИО1 был отстранен от управления автомашиной Мазда 3 гос. номер <НОМЕР>, поскольку управлял с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке). Данный протокол составлен с применением видеозаписи; - протоколом 50 МА № 597971 от 11.02.2023 года о направлении ФИО1 сотрудником полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с прохождением которого ФИО1 согласился, о чем поставил свою подпись. Данный протокол составлен с применением видеозаписи; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 11.02.2023 года, согласно которого ФИО1 было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в том числе с использованием алкотектора PRO-100 Touch M, показания которого составили 0,00мг/л и отобран биологический объект (моча), в которой был обнаружен основной метаболит N- метилэфедрона, в связи с чем было установлено состояние наркотического опьянения; -справкой о результатах химико-токсикологического исследования от 13.02.2023 года, согласно которого у ФИО1 11.02.2023 года в 22.45 была отобрана моча, в которой был обнаружен: а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), оксо-пирролидиновалерофенон (метаболит а-PVP); а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) является производным N- метилэфедрона; - видеозаписью от 11.02.2023 года имеющейся в материалах дела, по факту совершенного ФИО1, правонарушения и составления процессуальных документов. Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения (ч. 6.1 ст. 27.12 КоАП РФ). Согласно абз. 2 и 9 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение факт управления водителем ФИО1 автомашиной в состоянии наркотического опьянения.

Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола ФИО1 не оспариваются. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения.

В его действия содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тогда как п. 2.7 ПДД запрещает водителю управлять транспортным средством находясь в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, что он ранее не привлекался к административной ответственности, и полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с ЛИШЕНИЕМ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО1, положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения права управления начинается со дня вступления данного постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в течение 3-х дней в органы ОГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна с момента вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения прерывается до момента сдачи либо изъятия данного удостоверения.

Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по г.о. Дубна), ИНН <***>; КПП 501001001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, к/счет 40102810845370000004, БИК 004525987 КБК 18811601123010001140, ОКТМО 46718000, УИН 18810450230610001688.

Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Дубненский городской суд через мирового судью судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья: Егорова Л.Н.