Решение по административному делу

УИД 74MS0138-01-2023-003360-53 Дело № 3-297/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Миасс 02 октября 2023 г. Мировой судья Соловьева О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Миасса Челябинской области, расположенного в <...>, рассмотрев дело в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, с неполным средним образованием, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (оплачен <ДАТА4>), официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

- об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 августа 2023 года в 14.31 час. ФИО3, управляющий с признаками опьянения автомобилем Лада Гранта с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> дороге в <АДРЕС> области, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО3 вину не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился, суду пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, поскольку торопился по работе, кроме того, считает требования сотрудников полиции незаконными, так как оснований для направления его на медицинское освидетельствование не было в силу того, что спиртных напитков и наркотических средств он не употреблял, признаков опьянения не имел, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были отрицательными. При этом также пояснил, что накануне употреблял алкоголь, на ночь принимал «аминазин». Однако, заслушав ФИО3, исследоваввсе материалы дела, направленные мировому судье начальником ОГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС> области <ФИО1>, суд считает, то виновность ФИО3 совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании в следующих материалах дела:

протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленном старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, содержащем описание обстоятельств совершения ФИО3 правонарушения, а также сведения об ознакомлении ФИО3 с протоколом и его собственноручные объяснения о согласии с протоколом (л.д. 1);

протоколе <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством в связи с наличием у него признака опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке (л.д. 2);

акте <НОМЕР> от <ДАТА6> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3, имевшего признак опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке, по результатам которого состояния алкогольного опьянения установлено не было, с чем ФИО3 согласился (л.д. 4);

протоколе <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения со сведениями об отказе ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который ФИО3 подписал, собственноручно указав «отказываюсь» при отсутствии каких-либо возражений с его стороны относительно составленного протокола (л.д. 5);

рапорте старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Миассу Челябинской области <ФИО2> от <ДАТА6> о том, что <ДАТА6> в районе дома 2 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области был остановлен автомобиль Лада Гранта с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением ФИО3, имевшего признаки опьянения, по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такового установлено не было, в связи с чем ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6);

записью на видеодиске, на которой отображены процедуры разъяснения ФИО3 его процессуальных прав, отстранения ФИО3 от управления транспортным средством, проведения в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результаты последнего - 0,000 мг/л, направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался (л.д. 10).

Доводы ФИО3 об отсутствии у сотрудников ГИБДД оснований для направления его на медицинское освидетельствование в силу того, что он был трезв, суд находит несостоятельными.

Основанием для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Как видно из вышеуказанного протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и отражено в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования, у водителя ФИО3 имелся такой признак, как поведение, не соответствующее обстановке, который в соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>) относится к признакам опьянения.

Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, акт освидетельствования, в которых указано о наличии у ФИО3 признаков опьянения, составлены с применением видеофиксации.

При подписании протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования и протокола о направлении на медицинское освидетельствование ФИО3 имел возможность указать об отсутствии у него указанных признаков опьянения, однако этого не сделал, своих изменений и дополнений не внес, доводов, приведенных суду в судебном заседании, при оформлении названных документов не высказал, следовательно, выразил свое согласие с их содержанием.

Повода для оговора ФИО3 сотрудниками полиции, составлявшими протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не усматривается. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Отягчающим ответственность ФИО3 обстоятельством является повторность совершения однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, суд учитывает признание вины (при составлении протокола), ослабленное состояние здоровья, обусловленное наличием заболеваний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в Отделении Челябинск Банка России/ УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор/счет 40102810645370000062, ОКТМО 75742000, КБК 18811601123010001140 - штрафы ГИБДД, УИН 18810474230220006326. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ о том, чтоисполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, а также положения ст. 32.7 КоАП РФ, предусматривающие, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел, уполномоченных исполнять названое административное наказание, к которым в данном случае следует отнести ОГИБДД ОМВД России по городу Миассу Челябинской области (456304 <...>). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 г. Миасса Челябинской области. Мировой судья О.В.Соловьева Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья О.В.Соловьева Секретарь Ю.В.Абызгареева