5- 867 /2025 «268 уч.» УИД 50MS0268-01-2025-004747-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 октября 2025 г. М.О. <...>
Мировой судья судебного участка № 268 Чеховского судебного района Московской области Кудрявцева С.А., рассмотрев на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении о нарушении должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством
в отношении гражданина ФИО1, <ДАТА>.г.рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, получившего разъяснения своих прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ при составлении протокола,
ФИО1 яв., изв., личность установлена, состав суда объявлен, права разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено, протокол оглашен, судья
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 07.10.2025.г. в 11 час. 50 мин. по адресу <...> км Старосимферопольского шоссе будучи должником в рамках исполнительном производства, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом- а именно правом управления транспортным средством.
В данном случае имеет место событие правонарушения.
ФИО1 в суде свою вину признал.
Вина ФИО1 подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, а именно: протоколом 50 АР № 630090 об административном правонарушении в котором указано место, время, обстоятельства правонарушения, существо правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, с разъяснением процессуальных прав, предусмотренных ст 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции, подписью ФИО1 Копия протокола получена, замечаний не поступало; карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> сроком действия до <ДАТА>.г., карточкой учета документов согласно которого 11.04.2023.г. приостановлено действие права управления по постановлению судебного пристава, водительское удостоверение <НОМЕР> владелец ФИО1; копией решения Юрьев-Польского райсуда Владимирской обл. от 02.03.2023.г., вступившего в законную силу 04.04.2023.г. которым в отн. ФИО1 установлено временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательства по сводному исполнительному производству №63743/21/33020-СД; копией постановления об ограничении на пользование должником специальным правом, принятым судебным приставом-исполнителем ОСП Юрьев-Польского р-на УФССП России по Владимирской области от 11.04.2023.г. согласно которого ФИО1 ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами по сводному исполнительному производству №63743/21/33020-СД. Копия постановления направлена должнику ФИО1
Не доверять всем представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися друг с другом.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося ранее к адм. ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. К смягчающему ответственность обстоятельству суд относит наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признание вины.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3.13, 4.1., 4.2, 17.17, 32.13, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <ДАТА>.г.рождения, уроженца <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ст. 17.17 КоАП РФ и ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд через мирового судью судебного участка №268 Чеховского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Порядок и срок обжалования разъяснены.
Мировой судья Кудрявцева С.А.