Дело № 5-375/2025 УИД 73MS0068-01-2025-004149-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новоульяновск Ульяновской области 21 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области Ожогина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>., гражданки РФ, генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ЭНЦЕЛАДА», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> ИНН <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено,

УСТАНОВИЛ:

27 августа 2025 года в 00 часов 00 минуту ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> не уплатила административный штраф, назначенный постановлением заместителя руководителя УФНС России по Ульяновской области <НОМЕР> от 29.05.2025 в размере 5 000 руб. в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ.

Постановлением заместителя руководителя УФНС России по Ульяновской области <НОМЕР> от 29.05.2025 генеральный директор ООО «ЭНЦЕЛАДА» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА6> Однако данный штраф ФИО1, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ не оплатил, оплатил после истечения срока добровольной оплаты 30.09.2025 г., в связи с чем 23.10.2025 старшим государственным налоговым инспектором отдела регистрации и учета налогоплательщиков УФНС России по Ульяновской области составлен протокол <НОМЕР>. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Поступило заявление о не согласии с протоколом, так как штраф был оплачен.

В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае уклонения от исполнения административного наказания ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 подтверждается достаточной совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.10.2025, в котором указаны обстоятельства, место, время, событие и существо административного правонарушения;

- постановлением о назначении административного наказания 73002509400972200003 от 29.05.2025, которым генеральным директор ООО «ЭНЦЕЛАДА» ФИО1 признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб., которое вступило в законную силу 27.06.2025. Отсрочка и рассрочка по оплате штрафа не предоставлялась, следовательно, административный штраф в сумме 5000 руб. подлежал уплате не позднее 27.08.2025. Сведений об оплате штрафа в установленный КоАП РФ срок не представлено. Уплата штрафа произведена 30.09.2025.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В тоже время, принимая во внимание оплату штрафа 30.09.2025 в 1:00 час. в полном объеме до составления протокола об административном правонарушении 23.10.2025 в 09:30 час., конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие об отсутствии каких-либо негативных последствий и существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, имеются основания признать данное правонарушение малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Категория малозначительности относится к числу оценочных, поэтому определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности правонарушения, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу и государству.

Согласно разъяснениям, данным в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 названного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на что должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению за малозначительностью совершенного правонарушения, с объявлением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения данного постановления.

Мировой судья М.А. Ожогина