Дело № 3-476/2023 УИД 47MS0079-01-2023-002474-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 21 сентября 2023 года пос. Тельмана Мировой судья судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области Бойко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, водительское удостоверение 9911 996961, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> пр-кт, д.28-30-32, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ДАТА3> в 23 час. 54 мин. у дома 23 дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, двигаясь со стороны автодороги М10 «Россия» в сторону гп. Фёдоровское, управляя транспортным средством «Хундай Туксон», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его бездействии уголовно наказуемого деяния. ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, телефонограммой заявил ходатайство об отложение дела, которое определением мирового судьи от <ДАТА4> оставлено без удовлетворения. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозапись, суд считает, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что ФИО5 <ДАТА3> в 23 час. 54 мин. у дома 23 дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, двигаясь со стороны автодороги М10 «Россия» в сторону гп. Фёдоровское, управляя транспортным средством «Хундай Туксон», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его бездействии уголовно наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 47 21 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным с применением видеозаписи, из которого следует, что ФИО5 <ДАТА3> в 23 час. 00 мин. у дома 23 дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством «Хундай Туксон», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи); - протоколом о задержании транспортного средства 47 АВ 132402 от <ДАТА5>; - актом о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от <ДАТА5>; - распечаткой средства технической фиксации <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которой результат освидетельствования составляет 2,000 mg/L;
- актом 147 АБ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>;
- протоколом 147 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным с применением видеозаписи, о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления на которое послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого видно, что он отказался от прохождения данного освидетельствования, собственноручно указав об этом в протоколе; - карточкой операции с ВУ;
- карточкой учета правонарушений; - видеозаписью на DVD-R-диске. Все протоколы оформлены должностным лицом ГИБДД надлежащим образом, в пределах имеющихся полномочий, нарушений КоАП РФ при их составлении не выявлено. Все действия связанные с мерами обеспечения производства по делу зафиксированы с помощью видеозаписи, на которой последовательно отражены действия сотрудников полиции составляющих процессуальные документы, разъясняющих, нарушителю предусмотренные законом права, так и действия <ФИО2>
Мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде отстранения от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения применена к <ФИО2> в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину <ФИО2> квалифицируя его бездействие по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предоставлением копии квитанции в судебный участок.
Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу положений ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Денежные средства подлежат перечислению в течении 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу: Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. СПб и ЛО) Банк получателя СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ / ИНН <***> / КПП 784 201 001 / БИК 044 03 00 98 / Расчетный счет <***> / Кор. счет: 401 028 107 453 700 000 98 / ОКТМО 416 48 101 / КБК 188 116 01123 01 000 11 40 / УИН 188 104 47 23 063 000 67 44 Постановление может быть обжаловано в Тосненский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Бойко Г.В.
<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ФИО4>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>