Дело № 5-569/2025 УИД 37MS0015-01-2025-003452-75 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 декабря 2025 года г. Иваново И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Иваново мировой судья судебного участка № 2 Советского судебного района <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

установил :

<ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, совершил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, предусмотренный п. 1.2 ст. 126 НК РФ, расчета налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2024 г. в налоговый орган не позднее <ДАТА4>, фактически расчет представлен <ДАТА5>, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В отношении него составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> На рассмотрение протокола об административном правонарушении <ФИО1> не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно. Ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания, препятствующие рассмотрению протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт правонарушения и вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, уведомлениями налогового органа, квитанцией о приеме расчета за 12 месяцев 2024 г., представленного <ДАТА5>, выпиской из ЕГРЮЛ.

Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется оснований. Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Таким образом, учитывая, что <ФИО1> в предусмотренные налоговым законодательством сроки расчет в налоговый орган не представил, мировой судья приходит к выводу, о квалификации его действий по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, <ФИО1> судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая изложенное, а также то, что правонарушение, за которое генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> привлекается к административной ответственности им совершено впервые, имущественный ущерб правонарушением не причинен, не усматривается и факт причинения противоправными действиями вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, выявлено в ходе государственного контроля (надзора), мировой судья приходит к выводу о возможности для реализации положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и замены назначенного административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Назначенное наказание в виде административного штрафа в силу положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Иваново в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Павлычева И.А. Копия верна. Мировой судья: