2025-08-27 21:47:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении поступивший из ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 131, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА3>, иждивенцев нет, работающий АО «<АДРЕС>, инвалид 2 группы, о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу, об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и приложенным к нему материалам <ФИО2> <ДАТА5> в 17 час. 30 мин. в г. <АДРЕС> края на ул. <АДРЕС> д. 131, нанес несколько ударов рукой в область головы <ФИО3>, тем самым причинил телесные повреждения <ФИО3> выразившиеся в виде ушиба мягких тканей волосистой части головы, кровоподтеки в области основания спинки н7оса и в проекции тела нижней челюсти слева, ссадины задней поверхности левого предплечья, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал полностью в содеянном раскаялся, пояснил что нанес телесные повреждения <ФИО3> в ходе семейного конфликта.

Потерпевшая <ФИО3> пояснила что телесные повреждения получила в ходе семейного конфликта с <ФИО2> Просила привлечь его к административной ответственности. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины <ФИО2>

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает событие административного правонарушения установленным, а виновность <ФИО2> в совершении правонарушения доказанной на основании имеющихся в деле доказательств:

- протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; - заявления <ФИО3>; - показаниями правонарушителя <ФИО2>; - показаниями потерпевшей <ФИО3>; - заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6>; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>; - рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. На основании представленных доказательств суд приходит к выводу, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд, признает признание вины и раскаяние в содеянном, инвалидность 2 группы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства дела. В целях предупреждения совершения новых правонарушений суд счи­тает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа, полагая такую меру государственного принуждения достаточной для достижения воспитательно-предупредительной цели наказания. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>); Банк получателя: Южное ГУ банка России//УФК по Краснодарскому краю г. <АДРЕС>; БИК банка 010349101, ИНН получателя платежа 2308245455, КПП <НОМЕР> КБК 83611601063010101140; ОКТМО 03605000, УИН 0411434012000281250006116. Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>