Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-294/2025 УИД 52RS0057-01-2025-000517-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания.

р.п. Шаранга 17 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка Шарангского судебного района Нижегородской области Саковец Е.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, с участием потерпевшей <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: Нижегородская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> станочником, инвалидом 1,2 группы не являющимся, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 30 августа 2025 года около 23 часов ФИО4 находясь по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 42, <АДРЕС> ходе конфликта нанес удар рукой по руке <ФИО1>, причинив последней телесные повреждения и физическую боль. Согласно акта судебного- медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 24.10.2025 г. у <ФИО1> имелся кровоподтек в области правого лучезапястного сустава, данное телесное повреждение следует квалифицировать как не причинившее вреда здоровью, но вызвавшее физическую боль.

По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ и проведено административное расследование.

Определением судьи Шарангского межрайонного суда дело передано на рассмотрение мировому судье, поскольку административное расследование фактически не проводилось.

Гражданину ФИО4 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств, заявлений не поступило.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении от 01.11.2025 г., не оспаривал, их подтвердил.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании показала, что 30 августа 2025 она вместе со своей матерью была дома по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 42, <АДРЕС> в вечернее время собирались ложиться спать. Пришел ФИО4, он был в состоянии опьянения, стал мешать им спать. У матери давление, ей нельзя волноваться. Она стала говорить ФИО4 чтобы он успокоился, но в результате произошел конфликт, в результате которого ФИО4 кулаком своей руки больно ударил ее по правой руке в области запястья. Ей было очень больно, на руке был кровоподтек. Просила назначить ФИО4 наказание в виде штрафа. ФИО4 принес ей извинения, она приняла его извинения.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании УУП ОП ( дислокация р.п. Шаранга) МО МВД России «Уренский» <ФИО2> пояснил, что 30 августа 2025 года в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО1>, она пояснила, что ее ударил по руке ФИО4, она испытала физическую боль. Было назначено судебно- медицинское освидетельствование. У <ФИО1> зафиксировано одно телесное повреждение в виде кровоподтека правого лучезапястного сустава, которое причинило ей физическую боль, но не вызвало последствий, указанных в ста. 115 УК РФ. Было возбуждено административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ. Действия ФИО4 квалифицированы как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ является здоровье человека, телесная неприкосновенность личности.

Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Виновность ФИО4 в совершении правонарушения подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно протокола об административном правонарушении от 01 ноября 2025 года ФИО4 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 30 августа 2025 года около 23 часов ФИО4 находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе конфликта нанес удар рукой по руке <ФИО1>, причинив последней телесные повреждения и физическую боль. Согласно акта судебного - медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 24.10.2025 г. у <ФИО1> имелся кровоподтек в области правого лучезапястного сустава, данное телесное повреждение следует квалифицировать как не причинившее вреда здоровью, но вызвавшее физическую боль.

Рапорт от 18.09.2025 г., согласно которого в действиях ФИО4 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Сообщение КУСП <НОМЕР> от 18.09.2025 г. Определение о возбуждении делаоб административном правонарушении от 22.09.2025 г.

Письменные объяснения ФИО4 от 01.11.2025 г.

Сообщение КУСП от 30.08.2025 г., согласно которого в ДЧ обратилась <ФИО1>, сообщила о том, что ФИО4 скандалит.

Заявление <ФИО1> от 30.08.2025 г., в котором она просит привлечь ФИО4 к ответственности, ударил рукой по ее руке.

Письменные объяснения <ФИО3> от 30.08.2025 г.

Письменные объяснения <ФИО1> от 30.08.2025 г.

Письменные объяснения ФИО4 от 31.08.2025 г.

Акт медицинского освидетельствования от 31.08.2025 г.

Акт судебно- медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 16.10.2025 г.

В судебном заседании ФИО4 обстоятельства дела не отрицал, доказательства обвинения не отрицал, доводов и доказательств в свою защиту не привел.

Между противоправными действиями ФИО4 и наступлением последствий в виде испытания физической боли <ФИО1> судом установлена прямая причинно-следственная связь.

Факт причинения ФИО4 <ФИО1> кровоподтека правого лучезапястного сустава в результате удара кулаком руки, вызвавшее причинение физической боли и телесных повреждений, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

К указанному выводу мировой судья пришел по результатам исследования и оценки представленных доказательств.

Исследованные судом доказательства относимы, получены в соответствии с требованиями закона, в своей совокупности позволяют суду установить обстоятельства совершения правонарушения и виновность ФИО4 в его совершении.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, находя его вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании доказанной полностью.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО4 судом не установлено.

ФИО4 подлежит административному наказанию за совершенное административное правонарушение.

При назначении наказания учитывается личность ФИО4 ранее к административной ответственности не привлекавшегося, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При таких условиях, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности привлекаемого к ответственности лица, состояния его здоровья, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: Банк получателя: ОКЦ № 1 ВВГУ Банка России// УФК по Нижегородской области Получатель платежа: УФК по Нижегородской области /Управление ОД мировых судей Нижегородской области/ ИНН <***> КПП 526001001 БИК 012202102 ЕКС (корреспондентский счет) 40102810745370000024 Р/с <***>

л/сч. 04322025440, ОКТМО 22556000

КБК: 218 1 16 01063 01 0101 140

Постановление может быть обжаловано в Шарангский межрайонный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня вручения либо получения его копии через судебный участок Шарангского судебного района Нижегородской области.

Разъяснить: - квитанцию об уплате суммы штрафа представить на судебный участок мирового судьи Шарангского судебного района Нижегородской области; - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов; - нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ влечет уголовную ответственность по ст.116.1 УК РФ

Мировой судья Е.В. Саковец