Решение по административному делу

Дело № 3-745 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 августа 2023 годаг. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кайгородова Ю.А.1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 В.2, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>на <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 В.2 самовольно, вопреки установленному порядку забрал <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО> в счет неоплаченного долга, тем самым совершил правонарушение предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ,

В судебное заседание ФИО1 В.2 не явился, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие, а также доказательств уважительности причин неявки не представил. В связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав все представленные материалы, мировой судья полагает, что вина ФИО1 В.2 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым ФИО1 В.2 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ (л.д.1), - выпиской КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> - объяснением <ФИО4> от <ДАТА6>, по существу правонарушения. - актом осмотра от <ДАТА5>

- фототаблицей - объяснением <ФИО5> от <ДАТА6> по существу правонарушения.

- объяснением ФИО1 В.2 от <ДАТА6>, по существу правонарушения.

- копией паспорта на имя ФИО1 В.2

Мировой судья, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает доказанным совершение ФИО1 В.2 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ.

Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами устанавливается порядок осуществления гражданами их прав. Самовольным является такой способ реализации права, который противоречит закону или соответствующим правилам. Таким образом, самоуправство посягает на установленный в государстве порядок управления, порядок осуществления гражданами принадлежащих им прав.Объективная сторона самоуправства характеризуется активными действиями.

Действия ФИО1 В.2 мировой судья квалифицирует по ст.19.1 КоАП РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса

При назначении наказания мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1 В.2 мировым судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 В.2 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья - Кайгородова Ю.А.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>