Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (и.о. мирового судьи 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области) <ФИО1>, рассмотрев административный материал в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС>, <АДРЕС> район, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, дом 13, квартира 2; фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, дом 24, квартира 2, <АДРЕС> район, Новосибирская область; официально трудоустроенного в СПК «Мирный труд» (скотник); владеющего русским языком, гражданина РФ, холостого; имеющего на иждивении 1-го малолетнего ребенка; не имеющего инвалидности I - III группы, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Венгеровском районе; КП 540-016; привлекаемого к ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 11:00 часов по адресу: <АДРЕС>, дом 28, уполномоченным должностным лицом - <АДРЕС> уполномоченного МО МВД России «<АДРЕС> мл.сержантом полиции <ФИО3>, составлен протокол об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В качестве события административного правонарушения указано следующее: <ДАТА5> в период времени с 09:00 до 18:00 часов <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушение по несоблюдению административного ограничения, установленного в отношении него решениями <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 04.02.2020; от <ДАТА6> года; от <ДАТА7>, а именно, не явился на регистрацию в органы МВД по месту жительства. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснил, что забыл явиться на регистрацию в органы МВД по месту жительства, в настоящее время работает, официально трудоустроен. Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ установленной. Из материалов дела следует, что Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА8> в отношении <ФИО2> был установлен административный надзор на 2 года, то есть до <ДАТА9> и вменены следующие ограничения в виде: - обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания не менее 2 раза в месяц;
- запрета на выезд за пределы <АДРЕС> района <АДРЕС> области. <ДАТА10> и <ДАТА7> решениями <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО2> (л.д.9-15), административный надзор продлен на 6 месяцев. Решением от <ДАТА11> установлен административный надзор в отношении <ФИО2> до <ДАТА12> (л.д.8-12), вменены ограничения в виде: - обязательной явки на регистрацию не менее 4-х раз в месяц в органы МВД; - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения в ночное время с 22 до 06 часов; - запрета на выезд за пределы территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области без согласия органов внутренних дел. Постановлением об административном правонарушении от <ДАТА13> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.8).
Постановлением мирового судьи от <ДАТА14> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.8). Поскольку <ФИО2> должных выводов для себя не сделал, и в течении одного периода - года, совершил вновь правонарушение, а именно не явился на регистрацию в органы МВД по месту жительства <ДАТА15>, в связи с чем, его действия были квалифицированы по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Объективно вина <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА16> 54 АП <НОМЕР> (л.д.1); рапортом от <ДАТА17> (л.д.2-3); объяснениями от <ДАТА18> (л.д.4); копией протокола об административном правонарушении от <ДАТА14> (л.д.5); копией постановления об административном правонарушении от <ДАТА14> (л.д.6); копиями решений <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области об установлении административного надзора и об его продлении (л.д.8-12); копией предупреждения об установлении административного надзора (л.д.13); копией предупреждения от <ДАТА19> (л.д.14); копией регистрационного листка (л.д.15); копией паспорта <ФИО2> (л.д.16); административной справкой (л.д.17-20); протоколом об административном доставлении от 01.112023 года (л.д.21);протоколом об административном задержании (л.д.22); определением о передаче дела мировому судье (л.д.23). Мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> повторно в течении одного периода - года, не исполнил административное ограничение в виде явки на регистрацию в органы МВД.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим, административную ответственность, мировой судья относит признание вины, наличие официального трудоустройства.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает: неоднократное совершение однородного правонарушения, предусмотренного санкцией ст. 19.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения или вручения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью лицами, указанными в ст. 25.1- 25.5 КоАП РФ.
Мировой судья <ФИО1>
Подлинник постановления находится в материалах административного дела 5-519/2023-13-1, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
Постановление вступило в законную силу «____»________________2023г.